home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / ftp-stuff / the-controllers < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-05-12  |  202.9 KB

  1. From: press2@cbnewsd.cb.att.com (barry.o.olson)
  2. Newsgroups: alt.alien.visitors
  3. Subject: REPOST: The Controllers
  4. Keywords: Originally posted to alt.conspiracy by Brad Pierce
  5. Date: 4 Aug 93 03:20:56 GMT
  6. Distribution: usa
  7. Organization: AT&T
  8.  
  9.  
  10. Here it is!!! I got the following message when I attempted to
  11. post this the first time:
  12.  
  13.  
  14. Your message will probably be truncated when it
  15. passes through a notesfile site, since it is
  16. greater than 64000 characters.
  17.  
  18. Do you still want to post it? y
  19.  
  20. ------------------------------------------------------------------------
  21.  
  22. I don't know what to make of this article, but here goes...
  23.  
  24. ------------------------------------------------------------------------
  25. >From att-mt!lanai.cs.ucla.edu!pierce Mon Aug  2 21:34:49 1993
  26. Path: cbnewsd!cbnewsc!att!linac!uwm.edu!math.ohio-state.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!news.claremont.edu!ucivax!ucla-cs!lanai.cs.ucla.edu!pierce
  27. From: pierce@lanai.cs.ucla.edu (Brad Pierce)
  28. Newsgroups: alt.conspiracy,alt.revisionism,alt.mindcontrol
  29. Subject: The Controllers (LONG! 200K)
  30. Message-ID: <1993Aug3.013449.9233@cs.ucla.edu>
  31. Date: 3 Aug 93 01:34:49 GMT
  32. Sender: usenet@cs.ucla.edu (Mr Usenet)
  33. Organization: UCLA, Computer Science Department
  34. Lines: 3205
  35. Nntp-Posting-Host: lanai.cs.ucla.edu
  36.  
  37. Below is a long and deeply paranoid paper by Martin Cannon. (The paper
  38. was first posted without permission to USENET by James P.  Galasyn and
  39. was reposted without permission by Don Nellesen.) Among the 201
  40. footnotes are citations of Holocaust revisionist Victor Marchetti (9,
  41. 31, 104) and of anti-fascist investigative journalist Chip Berlet
  42. (164), citations of the supermarket tabloid "National Examiner" (144)
  43. and of scientific journals.
  44.  
  45.     DISCLAIMER: I recommend giving no greater credence to
  46.     Cannon's theory than one does to reports of little gray
  47.     persons cutting didoes with their interstellar hot rods and
  48.     farm animals with their unearthly shivs. It might be a good
  49.     concept for another boffo Oliver Stone movie, however.
  50.  
  51. What caught my attention was a section alleging ties between UFO cults
  52. and Nazism. Cannon writes:
  53.  
  54.      "Some abductees I have spoken to have been directed to
  55.       join certain religious/philosophical sects.  These cults
  56.       often bear close examination.
  57.  
  58.      "The leaders of these groups tend to be 'ex'-CIA
  59.       operatives, or Special Forces veterans.  They are often
  60.       linked through personal relations, even though they
  61.       espouse widely varying traditions.  I have heard
  62.       unsettling reports that the leaders of some of these
  63.       groups have used hypnosis, drugs, or 'mind machines' on
  64.       their charges.  Members of these cults have reported
  65.       periods of missing time during ceremonies or 'study
  66.       periods.'
  67.  
  68.      "I strongly urge abduction researchers to examine closely
  69.       any small 'occult' groups an abductee might join.  For
  70.       example, one familiar leader of the UFO fringe -- a man
  71.       well-known for his espousal of the doctrine of 'love and
  72.       light' -- is Virgil Armstrong, a close personal friend of
  73.       General John Singlaub, the notorious Iran-Contra player,
  74.       who recently headed the neo-fascist World Anti- Communist
  75.       League [...]
  76.  
  77.      "Even more ominous than possible ties between UFO cults
  78.       and the intelligence community are the cults' links with
  79.       the shadowy I AM group, founded by Guy Ballard in the
  80.       1930s[180].  According to researcher David Stupple, 'If
  81.       you look at the contactee groups today, you'll see that
  82.       most of the stable, larger ones are actually neo-I AM
  83.       groups, with some sort of tie to Ballard's organization.'
  84.       [181]  This cult, therefore, bears investigation.
  85.  
  86.      "Guy Ballard's 'Mighty I AM Religious Activity,' grew, in
  87.       large part, out of William Dudley Pelly's Silver Shirts,
  88.       an American NAZI organization[182].  Although Ballard
  89.       himself never openly proclaimed NAZI affiliation, his
  90.       movement was tinged with an extremely right-wing
  91.       political philosophy, and in secret meetings he 'decreed'
  92.       the death of President Franklin Roosevelt[183].  The I AM
  93.       philosophy derived from Theosophy, and in this author's
  94.       estimation bears a more-than-cursory resemblance to the
  95.       Theosophically-based teachings that informed the
  96.       proto-NAZI German occult lodges[184].
  97.  
  98.      "After the war, Pelley (who had been imprisoned for
  99.       sedition during the hostilities) headed an
  100.       occult-oriented organization called Soulcraft, based in
  101.       Noblesville, Indiana.  Another Soulcraft employee was the
  102.       controversial contactee George Hunt Williamson (real
  103.       name: Michel d'Obrenovic), who co- authored UFOs
  104.       CONFIDENTIAL with John McCoy, a proponent of the theory
  105.       that a Jewish banking conspiracy was preventing
  106.       disclosure of the solution to the UFO mystery[185].
  107.       Later, Williamson founded the I AM-oriented Brotherhood
  108.       of the Seven Rays in Peru[186].  Another famed contactee,
  109.       George Van Tassel, was associated with Pelley and with
  110.       the notoriously anti-Semitic Reverend Wesley Swift
  111.       (founder of the group which metamorphosed into the Aryan
  112.       nations).[187]
  113.  
  114.      "The most visible offspring of I AM is Elizabeth Clare
  115.       Prophet's Church Universal and Triumphant, a group
  116.       best-known for its massive arms caches in underground
  117.       bunkers.  CUT was recently exposed in COVERT ACTION
  118.       INFORMATION BULLETIN as a conduit of CIA funds[188], and
  119.       according to researcher John Judge, has ties to
  120.       organizations allied to the World Anti-Communist
  121.       League[189] Prophet is becoming involved in abduction
  122.       research and has sponsored present- ations by Budd
  123.       Hopkins and other prominent investigators.  In his book
  124.       THE ARMSTRONG REPORT: ETs AND UFOs: THEY NEED US, WE
  125.       DON'T NEED THEM[sic][190], Virgil Armstrong directs
  126.       troubled abductees toward Prophet's group.  (Perhaps not
  127.       insignificantly, he also suggests that abductees plagued
  128.       by implants alleviate their problem by turning to 'the I
  129.       AM force' within.[191])
  130.  
  131.      "Another UFO channeller, Frederick Von Mierers, has
  132.       promulgated both a cult with a strong I AM
  133.       orientation[192] and an apparent con-game involving over-
  134.       appraised gemstones.  Mierers is an anti-Semite who
  135.       contends that the Holocaust never happened and that the
  136.       Jews control the world's wealth.
  137.  
  138.      "UFORUM is a flying saucer organization popular with Los
  139.       Angeles-area abductees; its founder is Penny Harper, a
  140.       member of a radical Scientology breakaway group which
  141.       connects the teachings of L. Ron Hubbard with
  142.       pronouncements against 'The Illuminati' (a mythical
  143.       secret society) and other BETES NOIR familiar from
  144.       right-wing conspiracy literature.  Harper directs members
  145.       of her group to read THE SPOTLIGHT, an extremist tabloid
  146.       (published by Willis Carto's Liberty Lobby) which denies
  147.       the reality of the Holocaust and posits a 'Zionist'
  148.       scheme to control the world[193].
  149.  
  150.      "More than one unwary abductee has fallen in with groups
  151.       such as those listed above.  It isn't difficult to
  152.       imagine how some of these questionable groups might mold
  153.       an abductee's recollection of his experience -- and
  154.       perhaps help direct his future actions.
  155.  
  156.      "Some modern abductees, with otherwise-strong claims,
  157.       claim encounters with blond, 'Nordic' aliens reminiscent
  158.       of the early contactee era.  Surely, the 'Nordic'
  159.       appearance of these aliens sprang from the dubious
  160.       spiritual tradition of Van Tassell, Ballard, Pelley,
  161.       McCoy, etc.  Why, then, are some modern abductees seeing
  162.       these very same other-worldly UEBERMENSCHEN?
  163.  
  164.      "One abductee of my acquaintance claims to have had
  165.       beneficial experiences with these 'blond' aliens -- who,
  166.       he believes, came originally from the Pleiades.
  167.       Interestingly, in the late 1960s, the psychopathically
  168.       anti-Semitic Rev. Wesley Swift predicted this odd twist
  169.       in the abduction tale.  In a broadcast 'sermon,' he spoke
  170.       at length about UFOs, claiming that there were 'good'
  171.       aliens and 'bad' aliens.  The good ones, he insisted,
  172.       were tall, blond Aryans -- WHO HAILED FROM THE PLEIADES.
  173.       He made this pronouncement long before the current trends
  174.       in abduction lore.
  175.  
  176.      "Could some of the abductions be conducted by an extreme
  177.       right-wing element within the national security
  178.       establishment?  Disagreeable as the possibility seems, we
  179.       should note that the 'lunatic right' is represented in
  180.       all other walks of life; certainly hard-rightists have
  181.       taken positions within the military-intelligence complex
  182.       as well."
  183.  
  184. --------------------  REPRINTED WITHOUT PERMISSION  --------------------
  185.  
  186.  
  187.                              >>THE CONTROLLERS:<<
  188.                      A New Hypothesis of Alien Abduction
  189.  
  190.                                       by               
  191.                                 Martin Cannon                                          
  192.                                           
  193.  
  194.                             I. Introduction
  195.  
  196.    One wag has dubbed the problem "Terra and the Pirates."
  197.    The pirates, ostensibly, are marauders from another solar system; their
  198. victims include a growing number of troubled human beings who insist that
  199. they've been shanghaied by these otherworldly visitors.  An outlandish
  200. scenario -- yet through the works of such authors as Budd Hopkins[1] and
  201. Whitley Strieber[2], the "alien abduction" syndrome has seized the public
  202. imagination.  Indeed, tales of UFO contact threaten to lapse into fashion-
  203. ability, even though, as I have elsewhere noted[3], they may still inflict a
  204. formidable social price upon the claimant.
  205.    Some time ago, I began to research these claims, concentrating my studies
  206. on the social and political environment surrounding these events.  As I 
  207. studied, the project grew and its scope widened.  Indeed, I began to feel as
  208. though I'd gone digging through familiar terrain only to unearth Gomorrah.
  209.    These excavations may have disgorged a solution.
  210.  
  211.  
  212. THE PROBLEM
  213.  
  214.    Among ufologists, the term "abduction" has come to refer to an infinitely-
  215. confounding experience, or matrix of experiences, shared by a dizzying number
  216. of individuals, who claim that travellers from the stars have scooped them out
  217. of their beds, or snatched them from their cars, and subjected them to 
  218. interrogations, quasi-medical examinations, and "instruction" periods.  
  219. Usually, these sessions are said to occur within alien spacecraft; frequently,
  220. the stories include terrifying details reminiscent of the tortures inflicted
  221. in Germany's death camps.  The abductees often (though not always) lose all
  222. memory of these events;  they find themselves back in their cars or beds, 
  223. unable to account for hours of "missing time."  Hypnosis, or some other 
  224. trigger, can bring back these haunted hours in an explosion of recollection --
  225. and as the smoke clears, an abductee will often spot a trail of similar
  226. experiences, stretching all the way back to childhood.
  227.    Perhaps the oddest fact of these odd tales: Many abductees, for all their
  228. vividly-recollected agonies, claim to love their alien tormentors.  That's
  229. the word I've heard repeatedly: love.
  230.    Within the community of "scientific ufologists" -- those lonely, all-too
  231. little-heard advocates of reasonable and open-minded debate on matters
  232. saucerological -- these claims have elicited cautious interest and a commend-
  233. able restraint from conclusion-hopping.  Outside the higher realms of
  234. scientific ufology, the situation is, alas, quite different.  In the popular
  235. press, in both the "straight" and sensationalist media, within that
  236. journalistic realm where issues are defined and public opinion solidified
  237. (despite a frequently superficial approach to matters of evidence and
  238. investigation) abduction scenarios have elicited two basic reactions: that
  239. of the Believer and the Skeptic.
  240.    The Believers -- and here we should note that "Believers" and "abductees"
  241. are two groups whose memberships overlap but are in no way congruent --
  242. accept such stories at face value.  They accept, despite the seeming 
  243. absurdity of these tales, the internal contradictions, the askew logic of
  244. narrative construction, the severe discontinuity of emotional response to the
  245. actions described.  The Believers believe, despite reports that their beloved
  246. "space brothers" use vile and inhuman tactics of medical examination --
  247. senseless procedures most of us (and certainly the vanguard of an advanced
  248. race) would be ashamed to inflict on an animal.  The Believers believe, 
  249. despite the difficulty of reconciling these unsettling tales with their own
  250. deliriums of benevolent off-worlders.
  251.    Occasionally, the rough notes of a rationalization are offered:  "The
  252. aliens don't know what they are doing," we hear; or "Some aliens are bad."
  253. Yet the Believers confound their own reasoning when they insist on ascribing
  254. the wisdom of the ages and the beneficence of the angels to their beloved
  255. visitors.  The aliens allegedly know enough about our society to go about
  256. their business undetected by the local authorities and the general public;
  257. they communicate with the abductees in human tongue; they concern themselves
  258. with details of the percipients' innermost lives -- yet they remain so
  259. ignorant of our culture as to be unaware of the basic moral precepts concerning
  260. the dignity of the individual and the right to self-determination.  Such
  261. dichotomies don't bother the Believers; they are the faithful, and faith is
  262. assumed to have its mysteries.  SANCTA SIMPLICITAS.
  263.    Conversely, the Skeptics dismiss these stories out of hand.  They dismiss,
  264. despite the intriguing confirmatory details: the multiple witness events,
  265. the physical traces left by the ufonauts, the scars and implants left on the
  266. abductees.  The skeptics scoff, though the abductees tell stories similar in
  267. detail -- even certain tiny details, not known to the general public.
  268.    Philip Klass is a debunker who, through his appearances on such television
  269. programs as NOVA and NIGHTLINE, has been in a position to affect much of the
  270. public debate on UFOs.  In his interesting but poorly-documented work on
  271. abductions[4], Klass claims that "abduction" is a psychological disease, 
  272. spread by those who write about it.  This argument exactly resembles the 
  273. professional press-basher's frequent assertion that terrorism metastasizes
  274. through media exposure.  Yet for all the millions of words expectorated by
  275. newsfolk on the subject of terrorism, terrorist actions remain quite rare,
  276. as any statistician (though few politicians) will admit, and verifiable 
  277. linkage between crimes and their coverage remains to be found.  For that
  278. matter, there have been books -- bestsellers, even -- on unicorns and gnomes.
  279. People who claim to see those creatures are few.  Abductees are plentiful.
  280.    Both Believer and Skeptic, in my opinion, miss the real story.  Both make
  281. the same mistake:  They connect the abduction phenomenon to the forty-year
  282. history of UFO sightings, and they apply their prejudices about the latter
  283. to the controversy about the former.
  284.    At first sight, the link seems natural.  Shouldn't our thoughts about 
  285. UFOs color our thoughts about UFO abductions?
  286.    NO.
  287.    They may well be separate issues.  Or, rather, they are connected only 
  288. in this:  The myth of the UFO has provided an effective cover story for an
  289. entirely different sort of mystery.  Remove yourself from the Believer/Skeptic
  290. dialectic, and you will see the third alternative.
  291.    As we examine this alternative, we will, of necessity, stray far from the
  292. saucers.  We must turn our face from the paranormal and concentrate on the
  293. occult -- if, by "occult," we mean SECRET.
  294.    I posit that the abductees HAVE been abducted.  Yet they are also spewing
  295. fantasy -- or, more precisely, they have been given a set of lies to repeat
  296. and believe.  If my hypothesis proves true, then we must accept the following:
  297. The kidnapping is real.  The fear is real.  The pain is real.  The instruction
  298. is real.  But the little grey men from Zeti Reticuli are NOT real; they are
  299. constructs, Halloween masks meant to disguise the real faces of the con-
  300. trollers.  The abductors may not be visitors from Beyond; rather, they may be
  301. a symptom of the carcinoma which blackens our body politic.
  302.    The fault lies not in our stars, but in ourselves.
  303.  
  304.  
  305. THE HYPOTHESIS
  306.  
  307.    Substantial evidence exists linking members of this country's intelligence
  308. community (including the Central Intelligence Agency, the Defense Advanvced
  309. Research Projects Agency, and the Office of Naval Intelligence) with the 
  310. esoteric technology of MIND CONTROL.  For decades, "spy-chiatrists" working
  311. behind the scenes -- on college campuses, in CIA-sponsored institutes, and
  312. (most heinously) in prisons -- have experimented with the erasure of memory,
  313. hypnotic resistance to torture, truth serums, post-hypnotic suggestion, rapid
  314. induction of hypnosis, electronic stimulation of the brain, non-ionizing
  315. radiation, microwave induction of intracerebral "voices," and a host of even
  316. more disturbing technologies.  Some of the projects exploring these areas were
  317. ARTICHOKE, BLUEBIRD, PANDORA, MKDELTA, MKSEARCH and the infamous MKULTRA.
  318.    I have read nearly every available book on these projects, as well as the
  319. relevant congressional testimony[5].  I have also spent much time in university
  320. libraries researching relevant articles, contacting other researchers (who have
  321. graciously allowed me access to their files), and conducting interviews.
  322. Moreover, I traveled to Washington, DC to review the files John Marks compiled 
  323. when he wrote THE SEARCH FOR "THE MANCHURIAN CANDIDATE"[6].  These files 
  324. include some 20,000 pages of CIA and Defense Department documents, interviews,
  325. scientific articles, letters, etc.  The views presented here are the result of
  326. extensive and ongoing research.
  327.    As a result of this research, I have come to the following conclusions:
  328.    1.  Although misleading (and occasionally perjured) testimony before
  329. Congress indicated that the CIA's "brainwashing" efforts met with little
  330. success[7], striking advances were, in fact, made in this field.  As CIA
  331. veteran Miles Copeland once admitted to a reporter, "The congressional 
  332. subcommittee which went into this sort of thing got only the barest glimpse."
  333. [8]
  334.    2.  Clandestine research into thought manipulation has NOT stopped, despite
  335. CIA protestations that it no longer sponsors such studies.  Victor Marchetti,
  336. 14-year veteran of the CIA and author of the renown expose, THE CIA AND THE
  337. CULT OF INTELLIGENCE, confirmed in a 1977 interview that the mind control 
  338. research continues, and that CIA claims to the contrary are a "cover story."[9]
  339.    3.  The Central Intelligence Agency was not the only government agency 
  340. involved in this research[10].  Indeed, many branches of our government took
  341. part in these studies -- including NASA, the Atomic Energy Commission, as well
  342. as all branches of the Defense Department.
  343.    To these conclusions I would append the following -- NOT as firmly-
  344. established historical fact, but as a working hypothesis and grounds for
  345. investigation:
  346.    4.  The "UFO abduction" phenomenon MIGHT be a continuation of clandestine
  347. mind control operations.
  348.    I recognize the difficulties this thesis might present to those readers
  349. emotionally wedded to the extraterrestrial hypothesis, or to those whose
  350. political WELTANSHAUUNG disallows any such suspicions.  Still, the open-
  351. minded student of abductions should consider the possibilities.  Certainly,
  352. we are not being narrow-minded if we ask researchers to exhaust ALL terrestrial
  353. explanations before looking heavenward.
  354.    Granted, this particular explanation may, at first, seem as bizarre as the
  355. phenomenon itself.  But I invite the skeptical reader to examine the work of
  356. George Estabrooks, a seminal theorist on the use of hypnosis in warfare, and
  357. a veteran of Project MKULTRA.  Estabrooks once amused himself during a party
  358. by covertly hypnotizing two friends, who were led to believe that the Prime
  359. Minister of England had just arrived; Estabrooks' victims spent an hour 
  360. conversing with, and even serving drinks to, the esteemed visitor[11].  For
  361. ufologists, this incident raises an inescapable question: If the Mesmeric arts
  362. can successfully evoke a non-existent Prime Minister, why can't a represent-
  363. ative from the Pleiades be similarly induced?
  364.    But there is much more to the present day technology of mind control than
  365. mere hypnosis -- and many good reasons to suspect that UFO abduction accounts
  366. are an artifact of continuing brainwashing/behavior modification experiments.
  367. Moreover, I intend to demonstrate that, by using UFO mythology as a cover
  368. story, the experimenters may have solved the major problem with the work
  369. conducted in the 1950s -- "the disposal problem," i.e., the question of 
  370. "What do we do with the victims?"
  371.    If, in these pages, I seem to stray from the subject of the saucers, I plead
  372. for patience.  Before I attempt to link UFO abductions with mind control
  373. experiments, I must first show that this technology EXISTS.  Much of the
  374. forthcoming is an introduction to the topic of mind control -- what it is, and
  375. how it works.
  376.  
  377.  
  378.  
  379.  
  380.                               II. The Technology
  381.  
  382. A BRIEF OVERVIEW
  383.  
  384.    In the early days of World War II, George Estabrooks, of Colgate University,
  385. wrote to the Department of War, describing in breathless terms the possible 
  386. uses of hypnosis in warfare[12].  The Army was intrigued; Estabrooks had a 
  387. job.  The true history of Estabrooks' wartime collaboration with the CID,
  388. FBI[13] and other agencies may never be told: After the war, he burned his
  389. diary pages covering the years 1940-45, and thereafter avoided discussing his
  390. continuing government work with anyone, even close members of the family[14].
  391. Occasionally, he strongly intimated that his work involved the creation of
  392. hypno-programmed couriers and hypnotically-induced split personalities, but
  393. whether he succeeded in these areas remains a controversial point.  Neverthe-
  394. less, the eccentric and flamboyant Estabrooks remains a pivotal figure in the
  395. early history of clandestine behavioral research.
  396.    Which is not to say that he worked alone.  World War II was the first 
  397. conflict in which the human brain became a field of battle, where invading
  398. forces were led by the most notable names in psychology and pharmacology.  On
  399. both sides, the war spurred furious efforts to create a "truth drug" for use
  400. in interrogating prisoners.  General William "Wild Bill" Donovan, director of
  401. the OSS, tasked his crack team -- including Dr. Winifred Overhulser, Dr. 
  402. Edward Strecker, Harry J. Anslinger and George White -- to modify human 
  403. perception and behavior through chemical means; their "medicine cabinet"
  404. included scopolamine, peyote, barbiturates, mescaline, and marijuana.  (This
  405. research had its amusing side: Donovan's "psychic warriors" conducted many
  406. extensive and expensive trials before deciding that the best method of
  407. administering tetrahydrocannibinol, the active ingredient in marijuana, was
  408. via the cigarette.  Any jazz musician could have told them as much[15].)
  409.    Simultaneously, the notorious NAZI doctors at Dachau experimented with
  410. mescaline as a means of eliminating the victim's will to resist.  Jews, slavs,
  411. gypsies, and other "Untermenschen" in the camp were surreptitiously slipped the
  412. drug; later, mescaline was combined with hypnosis[16].  The results of these
  413. tests were made available to the United States after the War.  [cf. Operation
  414. PAPERCLIP, which transferred thousands of German and Japanese intelligence
  415. researchers directly into the U.S. intelligence community.  "Our Germans are
  416. BETTER than their Germans!" - DR. STRANGELOVE   -jpg]
  417.    In 1947, the Navy conducted the first known post-war mind control program,
  418. Project CHAPTER, which continued the drug experiments.  Decades later, 
  419. journalists and investigators still haven't uncovered much information about 
  420. this project -- or, indeed, about any of the military's other excursions into
  421. this field.  We know that the Army eventually founded operations THIRD CHANCE
  422. and DERBY HAT; other project names remain mysterious, though the existence of
  423. these programs is unquestionable.  [?  -jpg]
  424.    The newly-formed CIA plunged into this cesspool in 1950, with Project
  425. BLUEBIRD, rechristened ARTICHOKE in 1951.  To establish a "cover story" for
  426. this research, the CIA funded a propaganda effort designed to convince the
  427. world that the Communist Bloc had devised insidious new methods of re-shaping
  428. the human will; the CIA's own efforts could therefore, if exposed, be explained
  429. as an attempt to "catch up" with Soviet and Chinese work.  The primary promoter
  430. of this "line" was one Edward Hunter, a CIA contract employee operating under-
  431. cover as a journalist, and, later, a prominent member of the John Birch 
  432. society.  (Hunter was an OSS veteran of the China theatre -- the same spawning
  433. grounds which produced Richard Helms, Howard Hunt, Mitch WerBell, Fred 
  434. Chrisman, Paul Helliwell and a host of other noteworthies who came to 
  435. dominate that strange land where the worlds of intelligence and right-wing
  436. extremism meet[17].)  Hunter offered "brainwashing" as the explanation for the
  437. numerous confessions signed by American prisoners of war during the Korean War
  438. and (generally) UN-recanted upon the prisoners' repatriation.  These confes-
  439. sions alleged that the United States used germ warfare in the Korean conflict,
  440. a claim which the American public of the time found impossible to accept. Many
  441. years later, however, investigative reporters discovered that Japan's germ
  442. warfare specialists (who had wreaked incalculable terror on the conquered
  443. Chinese during WWII) had been mustered into the American national security
  444. apparat -- and that the knowledge gleaned from Japan's horrifying germ 
  445. warfare experiments probably WAS used in Korea, just as the "brainwashed" 
  446. soldiers had indicated[18].  Thus, we now know that the entire brainwashing
  447. scare of the 1950s constituted a CIA hoax perpetrated upon the American 
  448. public: CIA deputy director Richard Helms admitted as much when, in 1963, 
  449. he told the Warren Commission that Soviet mind control research consistently
  450. lagged years behind American efforts[19].
  451.    When the CIA's mind control program was transferred from the Office of
  452. Security to the Technical Services Staff (TSS) in 1953, the name changed
  453. again -- to MKULTRA[20].  Many consider this wide-ranging "octopus" project --
  454. whose tentacles twined through the corridors of numerous universities and
  455. around the necks of an army of scientists -- the most ominous operation in
  456. CIA's catalogue of atrocity.  Through MKULTRA, the Agency created an umbrella
  457. program of a positively Joycean scope, designed to ferret out all possible
  458. means of invading what George Orwell once called "the space between our ears"
  459. (Later still, in 1962, mind control research was transferred to the Office 
  460. of Research and Development; project cryptonyms remain unrevealed[21].)
  461.    What was studied?  Everything -- including hypnosis, conditioning, sensory
  462. deprivation, drugs, religious cults, microwaves, psychosurgery, brain implants,
  463. and even ESP.  When MKULTRA "leaked" to the public during the great CIA 
  464. investigations of the 1970s, public attention focused most heavily on drug
  465. experimentation and the work with ESP[22].  Mystery still shrouds another area
  466. of study, the area which seems to have most interested ORD: psychoelectronics.
  467. This research may prove key to our understanding of the UFO abduction 
  468. phenomenon.
  469.  
  470.  
  471. IMPLANTS
  472.  
  473.    Perhaps the most interesting pieces of evidence surrounding the abduction
  474. phenomenon are the intracerebral implants allegedly visible in the X-rays and
  475. MRI scans of many abductees[23].  Indeed, abductees often describe operations
  476. in which needles are inserted into the brain; more frequently still, they
  477. report implantation of foreign objects through the sinus cavities.  Many
  478. abduction specialists assume that these intracranial incursions must be the
  479. handiwork of scientists from the stars.  Unfortunately, these researchers
  480. have failed to familiarize themselves with certain little-heralded advances
  481. in terrestrial technology.
  482.    The abductees' implants strongly suggest a technological lineage which can
  483. be traced to a device known as a "stimoceiver," invented in the late '50s-
  484. early '60s by a neuroscientist named Jose Delgado.  The stimoceiver is a 
  485. miniature depth electrode which can receive and transmit electronic signals
  486. over FM radio waves.  By stimulating a correctly-positioned stimoceiver, an
  487. outside operator can wield a surprising degree of control over the subject's
  488. responses.
  489.    The most famous example of the stimoceiver in action occurred in a Madrid
  490. bull ring.  Delgado "wired" the bull before stepping into the ring, entirely
  491. unprotected.  Furious for gore, the bull charged toward the doctor -- then
  492. stopped, just before reaching him.  The technician-turned-toreador had halted
  493. the animal by simply pushing a button on a black box, held in the hand[24].
  494.    Delgado's PHYSICAL CONTROL OF THE MIND: TOWARD A PSYCHOCIVILISED SOCIETY[25]
  495. remains the sole, full-length, popularly-written work on intracerebral implants
  496. and electronic stimulation of the brain (ESB).  (The book's ominous title and
  497. unconvincing philosophical rationales for mass mind control prompted an
  498. unfavorable public reaction -- which may have deterred other researchers from
  499. publishing on this theme for a general audience.)  While subsequent work has
  500. long since superceded the techniques described in this book, Delgado's 
  501. achievements were seminal.  His animal and human experiments clearly demon-
  502. strate that the experimenter can electronically induce emotions and behavior:
  503. Under certain conditions, the extremes of temperament -- rage, lust, fatigue,
  504. etc. -- can be elicited by an outside operator as easily as an organist might
  505. call forth a C-major chord.
  506.    Delgado writes: "Radio stimulation of different points in the amygdala and
  507. hippocampus in the four patients produced a variety of effects, including 
  508. pleasant sensations, elation, deep, thoughtful concentration, odd feelings,
  509. super relaxation, colored visions, and other responses."[26]  The evocative
  510. phrase "colored vision" clearly indicates remotely-induced hallucination; we
  511. will detail later how these hallucinations may be "controlled" by an outside
  512. operator.
  513.    Speaking in 1966 -- and reflecting research undertaken years previous --
  514. Delgado asserted that his experiments "support the distasteful conclusion that
  515. motion, emotion, and behavior can be directed by electrical forces and that
  516. humans can be controlled like robots by push buttons."[27]  He even prophesied
  517. a day when brain control could be turned over to non-human operators, by
  518. establishing two-way radio communication between the implanted brain and a
  519. computer[28]. 
  520.    Of one experimental subject, Delgado notes that "the patient expressed the
  521. successive sensations of fainting, fright and floating around.  These 
  522. 'floating' feelings were repeatedly evoked on different days by stimulation
  523. of the same point..."[29]  Ufologists may recognize the similarity of this
  524. sequence of events to abductee reports of the opening minutes of their
  525. experiences[30].  Under subsequent hypnosis, the abductee could be instructed
  526. to misremember the cause of this floating sensation.
  527.    In a fascinating series of experiments, Delgado attached the stimoceiver
  528. to the tympanic membrane, thereby transforming the ear into a sort of micro-
  529. phone.  An assistant would whisper "How are you?" into the ear of a suitably
  530. "fixed" cat, and Delgado could hear the words over a loudspeaker in the next
  531. room.  The application of this technology to the spy trade should be readily
  532. apparent.  According to Victor Marchetti, The Agency once attempted a highly-
  533. sophisticated extension of this basic idea, in which radio implants were
  534. attached to a cat's cochlea, to facilitate the pinpointing of specific 
  535. conversations, freed from extraneous surrounding noises[31].  Such "advances"
  536. exacerbate the already-imposing level of Twentieth-Century paranoia: Not only
  537. can our phones be tapped and mail checked, but even TABBY may be spying on us!
  538.    Yet the ramifications of this technology may go even deeper than Marchetti
  539. indicates.  I presume that if a suitably-wired subject's inner ear can be made
  540. into a microphone, it can also be made into a loudspeaker -- one possible
  541. explanation for the "voices" heard by abductees[32].  Indeed, I have personally
  542. viewed a strange, opalescent implant within the ear canal of an abductee.  I
  543. see no reason to ascribe this device to alien intrusion -- more than likely,
  544. the "intruders" in this case were the technological inheritors of the Delgado
  545. legacy.  Indeed, not many years after Delgado's experiments with the cat, 
  546. Ralph Schwitzgebel devised a "bug-in-the-ear" via which the therapist -- odd
  547. term, under the circumstances -- can communicate with his subject[33].
  548.    Other researchers have made notable contributions to this field.  
  549.    Robert G. Heath, of Tulane University, who has implanted as many as 125
  550. electrodes in his subjects, achieved his greatest notoriety by attempting to
  551. "cure" homosexuality through ESB.  In his experiments, he discovered that he
  552. could control his patients' memory, (a feat which, applied in the ufological
  553. context, may account for the phenomenon of "missing time"); he could also 
  554. induce sexual arousal, fear, pleasure, and hallucinations[34].
  555.    Heath and another researcher, James Olds[35], have independently illustrated
  556. that areas of the brain in and near the hypothalamus have, when electronically
  557. stimulated, what has been described as "rewarding" and "aversive" effects.
  558. Both animals and men, when given the means to induce their own ESB of the 
  559. brain's pleasure centers, will stimulate themselves at a tremendous rate,
  560. ignoring such basic drives as hunger and thirst[36].  (Using fixed electrodes
  561. of his own invention, John C. Lilly had accomplished similar effects in the
  562. early 1950s[37].)  Anyone who has studied the abduction phenomenon will find
  563. himself on familiar territory here, for the abductee accounts are replete with
  564. stories of bewildering and inappropriate sexual response countered by extremely
  565. painful stimuli -- operant conditioning, at its most extreme, and most 
  566. insidious, for here we see a form of conditioning in which the manipulator
  567. renders himself invisible.  Indeed, B.F. Skinner-esque aversive therapy, 
  568. remotely appiled, was Heath's prescription for "healing" homosexuality[38].
  569.    Ralph Schwitzgebel and his brother Robert have produced a panoply of
  570. devices for tracking individuals over long ranges; they may be considered
  571. the creators of the "electronic house arrest" devices recently approved by
  572. the courts[39].  Schwitzgebel devices could be used for tracking all the
  573. physical and neurological signs of a "patient" within a quarter of a mile[40],
  574. thereby lifting the distance limitations which restricted Delgado.
  575.    In Ralph Schwitzgebel's initial work, application of this technology to
  576. ESB seems to have been limited to cumbersome brain implants with protruding
  577. wires.  But the technology was soon miniaturized, and a scheme was proposed
  578. whereby radio receivers would be mounted on utility poles throughout a 
  579. given city, thereby providing 24-hour-a-day monitoring capability[41].  Like
  580. Heath, Schwitzgebel was much exercised about homosexuality and the use of
  581. intracranial devices to combat sexual deviation.  But he has also spoken
  582. ominously about applying his devices to "socially troublesome persons"...
  583. which, of course, could mean anyone[42].
  584.    Bryan Robinson, of the Yerkes primate laboratory has conducted fascinating
  585. simian research on the use of remote ESB in a social context.  He could cause
  586. mothers to ignore their offspring, despite the babies' cries.  He could turn
  587. submission into dominance, and vice-versa[43].
  588.    Perhaps the most disturbing wanderer into this mind-field is Joseph A.
  589. Meyer, of the National Security Agency, the most formidable and secretive 
  590. component of America's national security complex.  Meyer has proposed implant-
  591. ing roughly half of all Americans arrested -- not necessarily convicted --
  592. of any crime; the numbers of "subscribers" (his euphemism) would run into the
  593. tens of millions.  "Subscribers" could be monitored continually by computer
  594. wherever they went.  Meyer, who has carefully worked out the economics of his
  595. mass-implantation system, asserts that taxpayer liability should be reduced 
  596. by forcing subscribers to "rent" the implant from the State.  Implants are
  597. cheaper and more efficient than police, Meyer suggests, since the call to crime
  598. is relentless for the poor "urban dweller" -- who, this spook-scientist admits
  599. in a surprisingly candid aside, is fundamentally unnecessary to a post-
  600. industrial economy.  "Urban dweller" may be another of Meyer's euphemisms: He
  601. uses New York's Harlem as his model community in working out the details of his
  602. mind-management system[44].
  603.  
  604.  
  605. ABDUCTEE IMPLANTS
  606.  
  607.    If we are to take seriously abductee accounts of brain implants, we must 
  608. consider the possibility that the implanters, properly perceived, DON'T look
  609. much like the "greys" pictured on Strieber's dustjackets.  Instead, the
  610. visitors may resemble Dr. Meyer and his brethren.  We would thus have an
  611. explanation for both the reports of abductee brain implants and, as we shall
  612. see, the "scoop marks" and other scars visible on other parts of the abductees'
  613. bodies.  We would also have an explanation for the reports of individuals 
  614. suffering personality change after contact with the UFO phenomenon.
  615.    Skeptics might counter that the time factor of UFO abductions disallows
  616. this possibility.  If estimates of "missing time" are correct, the abductions
  617. rarely take longer than one-to-three hours.  Wouldn't a brain surgeon, 
  618. operating under less-than-ideal conditions (perhaps in a mobile unit) need
  619. more time?
  620.    NO -- not if we accept the claims of a Florida doctor named Daniel Man.
  621. He recently proposed a draconian solution to the overblown "missing children
  622. problem," by suggesting a program wherein America's youngsters would be
  623. implanted with tiny transmitters in order to track the children continuously.
  624. Man brags that the operation can be done right in the office -- and would take
  625. less than 20 minutes[45].
  626.    Conceivably, it might take a tad longer in the field.
  627.  
  628.  
  629. A QUESTION OF TIMING
  630.  
  631.    The history of brain implantation, as gleaned from the open literature, is
  632. certainly disquieting.  Yet this history has almost certainly been censored, 
  633. and the dates manipulated in a nigh-Orwellian fashion.  When dealing with 
  634. research funded by the engines of national security, one can never know the
  635. true origin date of any individual scientific advance.  However, if we listen
  636. carefully to the scientists who have pioneered this research, we may hear
  637. whispers, faint but unmistakable, hinting that remotely-applied ESB originated
  638. earlier than published studies would indicate.
  639.    In his autobiography THE SCIENTIST, John C. Lilly (who would later achieve
  640. a cultish reknown for his work with dolphins, drugs and sensory deprivation)
  641. records a conversation he had with the director of the National Institute
  642. of Mental Health -- in 1953.  The director asked Lilly to brief the CIA, FBI,
  643. NSA and the various military intelligence services on his work using electrodes
  644. to stimulate directly the pleasure and pain centers of the brain.  Lilly
  645. refused, noting, in his reply:
  646.  
  647.             Dr. Antoine Remond, using our techniques in Paris, has
  648.          demonstrated that this method of stimulation of the brain
  649.          can be applied to the human without the help of the neuro-
  650.          surgeon; he is doing it in his office in Paris without neuro-
  651.          surgical supervision.  This means that anybody with the proper
  652.          apparatus can carry this out on a person covertly, with no
  653.          external signs that electrodes have been used on that person.
  654.          I feel that if this technique got into the hands of a secret
  655.          agency, they would have total control over a human being and
  656.          be able to change his beliefs extremely quickly, leaving
  657.          little evidence of what they had done[46].
  658.  
  659.    Lilly's assertion of the moral high ground here is interesting.  Despite
  660. his avowed phobia against secrecy, a careful reading of THE SCIENTIST reveals 
  661. that he continued to do work useful to this country's national security appar-
  662. atus. His sensory deprivation experiments expanded upon the work of ARTICHOKE's 
  663. Maitland Baldwin, and even his dolphin research has -- perhaps inadvertently
  664. proved useful in naval warfare[47].  One should note that Lilly's work on
  665. monkeys carried a "secret" classification, and that NIMH was a common CIA
  666. funding conduit[48].
  667.    But the most important aspect of Lilly's statement is its date.  1953?
  668. How far back does radio-controlled ESB go?  Alas, I have not yet seen Remond's
  669. work -- if it is available in the open literature.  In the documents made
  670. available to Marks, the earliest reference to remotely-applied ESB is a 1959
  671. financial document pertaining to MKULTRA subproject 94.  The general subproject
  672. descriptions sent to the CIA's financial department rarely contain much
  673. information, and rarely change from year to year, leaving us little idea as to
  674. when this subproject began.
  675.    Unfortunately, even the Freedom of Information Act couldn't pry loose much
  676. information on electronic mind control techniques, though we know a great deal
  677. of study was done in these areas.  We have, for example, only four pages on
  678. subproject 94 -- by comparison, a veritable flood of documents were released on
  679. the use of drugs in mind control.  (Whenever an author tells us that MKULTRA 
  680. met with little success, the reference is to drug testing.)  On this point, I 
  681. must criticize John Marks: His book never mentions that roughly 20-25 percent 
  682. of the  subprojects are "dark" -- i.e., little or no information was ever made
  683. available, despite lawyers and FOIA requests.  Marks seems to feel that the 
  684. only information worth having is the information he received.  We know, 
  685. however, that research into psychoelectronics was extensive indeed, statements
  686. of project goals dating from ARTICHOKE and BLUEBIRD days clearly identify this
  687. area as a high priority.  Marks' anonymous informant, jocularly named "Deep
  688. Trance," even told a previous interviewer that, beginning in 1963, CIA and the
  689. military's mind control efforts strongly emphasized electronics[49].  I
  690. therefore assume -- not rashly, I hope -- that the "dark" MKULTRA subprojects
  691. concerned matters such as brain implants, microwaves, ESB, and related 
  692. technologies.
  693.    I make an issue of the timing and secrecy involved in this research to
  694. underscore three points:  1. We can never know with certainty the true origin
  695. dates of the various brainwashing methods -- often, we discover that techniques
  696. which seem impossibly futuristic actually originated in the 19th century.  
  697. (Pioneering ESB research was conducted in 1898, by J.R. Ewald, 
  698. professor of physiology at Straussbourg[50].)  2. The open literature almost
  699. certainly gives a bowdlerized view of the actual research.  3. Lavishly-funded
  700. clandestine researchers -- unrestrained by peer review or the need for strict
  701. controls -- can achieve far more rapid progress than scientists "on the 
  702. outside."
  703.    Potential critics should keep these points in mind should they attempt to 
  704. invalidate the "mind control" thesis of UFO abductions by citing an abduction
  705. account which antedates Delgado.
  706.  
  707.  
  708. THE QUANDARY
  709.  
  710.    We have amply demonstrated, then, that as far back as the 1960s -- and 
  711. possibly earlier still -- scientists have had the capability to create implants
  712. similar to those now purportedly visible in abductee MRI scans.  Indeed, we
  713. have no notion just how advanced this technology has become, since the popular
  714. press stopped reporting on brain implantation in the 1970s.  The research 
  715. has no doubt continued, albeit in a less public fashion.  In fact, scientists
  716. such as Delgado have cast their eye far beyond the implants; ESB effects can
  717. now be elicited with microwaves and other forms of electromagnetic radiation,
  718. used with and without electrodes.
  719.    So why -- if we take UFO abduction accounts at face value -- are the 
  720. "advanced aliens" using an old technology, an EARTH technology, a technology 
  721. which may soon be rendered obsolescent, if it hasn't been so rendered already?
  722. I am reminded of the charming anachronisms in the old Flash Gordon serials,
  723. where swords and spaceships clashed continually.
  724.    Do they also watch black-and-white television on Zeta Reticuli?
  725.  
  726.  
  727. REMOTE HYPNOSIS
  728.  
  729.    Hypnosis provides the (highly controversial) key which opens the door to 
  730. many abduction accounts[51].  And obviously, if my thesis is correct, hypnosis
  731. plays a large part in the abduction itself.  One thing we know with certainty:
  732. Since the earliest days of project BLUEBIRD, the CIA's spy-chiatrists spent
  733. enormous sums mastering Mesmer's art.
  734.    I cannot here give even a brief summary of hypnosis, nor even of the CIA's
  735. studies in this area.  (Fortunately, FOIA requests were rather more successful
  736. in shaking loose information on this topic than in the area of psycho-
  737. electronics.)  Here, we will concentrate on a particularly intriguing 
  738. allegation -- one heard faintly, but persistently, for the past twenty years
  739. by those who would investigate the shadow side of politics.
  740.    If this allegation proves true, hypnosis is NOT necessarily a person-to-
  741. person affair.
  742.    The abductee -- or the mind control victim -- need not have physical
  743. contact with a hypnotist for hypnotic suggestion to take effect; trance could
  744. be induced, and suggestions made, via the intracerebral transmitters described
  745. above.  The concept sounds like something out of Huxley's or Orwell's most
  746. masochistic fantasies.  Yet remote hypnosis was first reported -- using 
  747. allegedly parapsychological means -- in the early 1930s, by L.L. Vasilev, 
  748. Professor of Physiology in the University of Leningrad[52].  Later, other 
  749. scientists attempted to accomplish the same goal, using less mystic means.
  750.    Over the years, certain journalists have asserted that the CIA has mastered
  751. a technology call RHIC-EDOM.  RHIC means "Radio Hypnotic Intracerebral 
  752. Control."  EDOM stands for "Electronic Dissolution of Memory."  Together, these
  753. techniques can -- allegedly -- remotely induce hypnotic trance, deliver
  754. suggestions to the subject, and erase all memory for both the instruction 
  755. period and the act which the subject is asked to perform.
  756.    RHIC uses the stimoceiver, or a microminiaturized offspring of that tech-
  757. nology to induce a hypnotic state.  Interestingly, this technique is also 
  758. reputed to involve the use of INTRAMUSCULAR implants, a detail strikingly 
  759. reminiscent of the "scars" mentioned in Budd Hopkins MISSING TIME.  Apparently, 
  760. these implants are stimulated to induce a post-hypnotic suggestion.
  761.    EDOM is nothing more than missing time itself -- the erasure of memory from
  762. consciousness through the blockage of synaptic transmission in certain areas of
  763. the brain.  By jamming the brain's synapses through a surfeit of acetocholine,
  764. neural transmission along selected pathways can be effectively stilled.
  765. According to the proponents of RHIC-EDOM, acetocholine production can be
  766. affected by electromagnetic means.  (Modern research in the psycho-physio-
  767. logical effects of microwaves confirm this proposition.)
  768.    Does RHIC-EDOM exist?  In our discussion of Delgado's work, I have already
  769. cited a strange little book (published in 1969) titled WERE WE CONTROLLED?,
  770. written by one Lincoln Lawrence, a former FBI agent turned journalist.  (The
  771. name is a pseudonym; I know his real identity.)  This work deals at length with
  772. RHIC-EDOM; a careful comparison of Lawrence's work with MKULTRA files declas-
  773. sified ten years later indicates a strong possibility that the writer did 
  774. indeed have "inside" sources.
  775.    Here is how Lawrence describes RHIC in action:
  776.  
  777.          It is the ultra-sophisticated application of post-hypnotic
  778.       suggestion TRIGGERED AT WILL [italics in original] by radio
  779.       transmission.  It is a recurring hypnotic state, re-induced
  780.       automatically at intervals by the same radio control.  An
  781.       individual is brought under hypnosis.  This can be done either
  782.       with his knowledge  -- or WITHOUT it by use of narco-hypnosis,
  783.       which can be brought into play under many guises.  He is then
  784.       programmed to perform certain actions and maintain certain 
  785.       attitudes upon radio signal[53].
  786.  
  787.    Other authors have mentioned this technique -- specifically Walter Bowart
  788. (in his book OPERATION MIND CONTROL) and journalist James Moore, who, in a
  789. 1975 issue of a periodical called MODERN PEOPLE, claimed to have secured a 
  790. 350-page manual, prepared in 1963, on RHIC-EDOM[54].  He received the manual
  791. from CIA sources, although -- interestingly -- the technique is said to have
  792. originated in the military.
  793.    The following quote by Moore on RHIC should prove especially intriguing
  794. to abduction researchers who have confronted odd "personality shifts" in
  795. abductees:
  796.  
  797.          Medically, these radio signals are directed to certain 
  798.       parts of the brain.  When a part of your brain receives a 
  799.       tiny electrical impulse from outside sources, such as vision,
  800.       hearing, etc.,an emotion is produced -- anger at the sight of
  801.       a gang of boys beating an old woman, for example.  The same 
  802.       emotion of anger can be created by artificial radio signals 
  803.       sent to your brain by a controller.  You could instantly feel 
  804.       the same white-hot anger without any apparent reason[55].
  805.  
  806.    Lawrence's sources imparted an even more tantalizing -- and frightening --
  807. revelation:
  808.  
  809.          ...there is already in use a small EDOM generator-transmitter
  810.       which can be concealed on the body of a person.  Contact with
  811.       this person -- a casual handshake or even just a touch -- 
  812.       transmits a tiny electronic charge plus an ultra-sonic signal
  813.       tone which for a short while will disturb the time orientation
  814.       of the person affected[56].
  815.                            
  816.    If RHIC-EDOM exists, it goes a long way toward providing an earthbound
  817. rationale for alien abductions -- or, at least, certain aspects of them.  The
  818. phenomenon of "missing time" is no longer mysterious.  Abductee implants,
  819. both intracerebral and otherwise, are explained.  And note the reference to
  820. "recurring hypnotic state, reinduced automatically by the same radio command."
  821. This situation may account for "repeater" abductees who, after their initial
  822. encounter, have regular sessions of "missing time" and abduction -- even while
  823. a bed-mate sleeps undisturbed.
  824.    At present, I cannot claim conclusively that RHIC-EDOM is real.  To my 
  825. knowledge, the only official questioning of a CIA representive concerning
  826. these techniques occurred in 1977, during Senate hearings on CIA drug testing.
  827. Senator Richard Schweicker had the following interchange with Dr. Sidney
  828. Gottlieb, an important MKULTRA administrator:
  829.  
  830.          SCHWEICKER:  Some of the projects under MKULTRA involved
  831.       hypnosis, is that correct?
  832.          GOTTLIEB:    Yes.
  833.          SCHWEICKER:  Did any of these projects involve something
  834.       called radio hypnotic intracerebral control, which is a 
  835.       combination, as I understand it, in layman's terms, of radio
  836.       transmissions and hypnosis.
  837.          GOTTLIEB:    My answer is "No."
  838.          SCHWEICKER:  None whatsoever?
  839.          GOTTLIEB:    Well, I am trying to be responsive to the
  840.       terms you used.  As I remember it, there was a current
  841.       interest, running interest, all the time in what effects
  842.       people's standing in the field of radio energy have, and
  843.       it could easily have been that somewhere in many projects,
  844.       someone was trying to see if you could hypnotize someone
  845.       easier if he was standing in a radio beam.  That would 
  846.       seem like a reasonable piece of research to do.
  847.  
  848.    Schweicker went on to mention that he had heard testimony that radar (i.e.,
  849. microwaves) had been used to wipe out memory in animals; Gottlieb responded,
  850. "I can believe that, Senator."[57]
  851.    Gottlieb's blandishments do not comfort much.  For one thing, the good
  852. doctor did not always provide thoroughly candid testimony.  (During the same
  853. hearing he averred that 99 percent on the CIA's research had been openly 
  854. published; if so, why are so many MKULTRA subprojects still "dark," and why
  855. does the Agency still go to great lengths to protect the identities of its
  856. scientists?[58])  We should also recognize that the CIA's operations are
  857. compartmentalized on a "need-to-know" basis; Gottlieb may not have had access
  858. to the information requested by Schweicker.  Note that the MKULTRA rubric 
  859. circumscribed Gottlieb's statement: RHIC-EDOM might have been the focus of
  860. another program.  (There were several others: MKNAOMI, MKACTION, MKSEARCH, 
  861. etc.)  Also keep in mind the revelation by "Deep Trance" that the CIA 
  862. concentrated on psychoelectronics AFTER the termination of MKULTRA in 1963. 
  863. Most significantly: RHIC-EDOM is described by both Lawrence and Moore as a
  864. product of MILITARY research; Gottlieb spoke only of matters pertaining to CIA.
  865. He may thus have spoken truthfully -- at least in a strictly technical sense --
  866. while still misleading the Congressional interlocutors.
  867.    Personally, I believe that the RHIC-EDOM story deserves a great deal of
  868. further research.  I find it significant that when Dr. Petter Lindstrom 
  869. examined X-rays of Robert Naesland, a Swedish victim of brain-implantation, the
  870. doctor authoritatively cited WERE WE CONTROLLED? in his letter of response[59].
  871. This is the same Dr. Lindstrom noted for his pioneering use of ultrasonics in
  872. neurosurgery[60].  Lincoln Lawrence's book has received a strong endorsement
  873. indeed.
  874.    Bowart's OPERATION MIND CONTROL contains a significant interview with an
  875. intelligence agent knowledgeable in these areas.  Granted, the reader has every
  876. right to adopt a skeptical attitude toward information culled from anonymous
  877. sources; still, one should note that this operative's statements confirm, in
  878. pertinent part, Lawrence's thesis[61].
  879.    Most importantly: The open literature on brain-wave entrainment and the
  880. behavioral effects of electromagnetic radiation substantiates much of the RHIC-
  881. EDOM story -- as we shall see.
  882.  
  883.  
  884. THAT'S ENTRAINMENT
  885.  
  886.    Robert Anton Wilson, an author with a devoted cult following, recently has
  887. taken to promoting a new generation of "mind machines" designed to promote
  888. creativity, stimulate learning, and alter consciousness -- i.e., provide a
  889. drug-less high.  Interestingly, these machines can also induce "Out-of-Body-
  890. Experiences," in which the percipient mentally "travels" to another location
  891. while his body remains at rest[62].  This rapidly-developing technology has
  892. spawned a technological equivalent to the drug culture; indeed, the aficionados
  893. of the electronic buzz even have their own magazine, REALITY HACKERS. [Now 
  894. defunct.  -jpg]  I strongly suspect that we will hear much of these machines in
  895. the future.
  896.    One such device is called the "hemi-synch."  This headphone-like invention
  897. produces slightly different frequences in each ear; the brain calculates the
  898. difference between these frequencies, resulting in a rhythm known as the
  899. "binaural beat."  The brain "entrains" itself to this beat -- that is, the
  900. subject's EEG slows down or speeds up to keep pace with its electronic 
  901. running partner[63].
  902.    The brain has a "beat" of its own.
  903.    This rhythm was first discovered in 1924 by the German psychiatrist Hans
  904. Berger, who recorded cerebral voltages as part of a telepathy study[64].  He
  905. noted two distinct frequencies: alpha (8-13 cycles per second), associated
  906. with a relaxed, alert state, and beta (14-30 cycles per second), produced 
  907. during states of agitation and intense mental concentration.  Later, other
  908. rhythms were noted, which are particularly important for our present purposes:
  909. theta (4-7 cycles per second), a hypnogogic state, and delta (.5 to 3.5 cycles
  910. per second), generally found in sleeping subjects[65].
  911.    The hemi-synch -- and related mind-machines -- can produce alpha or theta
  912. waves, on demand, according to the operator's wishes.  A suitably-entrained
  913. brain is much more responsive to suggestion, and is even likely to experience
  914. vivid hallucinations.
  915.    I have spoken to several UFO abductees who describe a "stereophonic sound"
  916. effect -- EXACTLY SIMILAR TO THAT PRODUCED BY THE HEMI-SYNCH -- preceding many
  917. "encounters."  Of course, one usually administers the hemi-synch via head-
  918. phones, but I see no reason why the effect cannot be transmitted via the above-
  919. described stimoceiver.  Again, I remind the reader of the abductee with an 
  920. implant just inside her ear canal.
  921.    There's more than one way to entrain a brain.  Michael Hutchison's excellent
  922. book MEGA BRAIN details the author's personal experiences with many such 
  923. devices -- the Alpha-stim, TENS, the Synchro-energizer, Tranquilite, etc.  He
  924. recounts dazzling, Dali-esque hallucinations, as a result of using this mind-
  925. expanding technology; moreover, he offers a seductive argument that these 
  926. devices may represent a true breakthrough in consciousness-control, thereby
  927. fulfilling the dashed dream of the hallucinogenic '60s.
  928.    I wish to avoid a knee-jerk Luddite response to these fascinating wonder-
  929. boxes.  At the same time, I recognize the dangers involved.  What about the
  930. possibility of an outside operator literally "changing our minds" by altering
  931. our brainwaves without our knowledge or permission?  If these machines can
  932. induce a hypnotic state, what's to stop a skilled hypnotist from making use
  933. of this state?
  934.    Granted, most of these devices require some physical interaction with the
  935. subject.  But a tool called the Bio-Pacer can, according to its manufacturer,
  936. produce a number of mood altering frequencies -- WITHOUT attachment to the
  937. subject.  Indeed, the Bio-Pacer III (a high-powered version) can affect an
  938. entire room.  This device costs $275, according to the most recent price
  939. sheet available[66].  What sort of machine might $27,500 buy?  Or $275,000?
  940. What effects, what ranges might a million-dollar machine be capable of?
  941.    The military certainly has that sort of money.
  942.    And they're certainly interested in this sort of technology, according to
  943. Michael Hutchison.  His interview with an informant named Joseph Light elicited
  944. some particularly provocative revelations.  According to Light:
  945.  
  946.          There are important elements in the scientific community,
  947.       powerful people, who are very much interested in these areas...
  948.       but they have to keep most of their work secret.  Because as
  949.       soon as they start to publish some of these sensitive things,
  950.       they have problems in their lives.  You see, they work on 
  951.       research grants, and if you follow the research being done,
  952.       you find that as soon as these scientists publish something
  953.       about this, their research funds are cut off.  There are areas
  954.       in bioelectric research  where very simple techniques and 
  955.       devices can have mind-boggling effects.  Conceivably, if you 
  956.       have a crazed person with a bit of a technical background, he
  957.       can do a lot of damage[67].
  958.  
  959.    This last statement is particularly evocative.  In 1984, a violent neo-NAZI
  960. group called The Order (responsible for the murder of talk-show host Alan Berg)
  961. established contact with two government scientists engaged in clandestine
  962. research to project chemical imbalances and render targeted individuals docile
  963. via certain frequencies of electronic waves.  For $100,000 the scientists were
  964. willing to deliver this information[68].
  965.    Thus, at least one group of crazed individuals almost got the goods.
  966.  
  967.  
  968. WAVE YOUR BRAIN GOODBYE
  969.  
  970.    Every Senator and Congressional representative has a "wavie" file.  So do
  971. many state representatives.  Wavies have even pled their case to private
  972. institutions such as the Christic Institute[69].
  973.    And who are the wavies?
  974.    They claim to be victims of clandestine bombardment with non-ionizing
  975. radiation -- or microwaves.  They report sudden changes in psychological
  976. states, alteration of sleep patterns, intracerebral voices and other sounds,
  977. and physiological effects.  Most people never realize how many wavies there are
  978. in this country.  I've spoken to a number of wavies myself.
  979.    Are these troubled individuals seeking an exterior rationale for their
  980. mental problems?  Maybe.  Indeed, I'm sure that such is the case in many
  981. instances.  But the fact is that the literature on the behavioral effects of
  982. microwaves, extra-low-frequencies (ELF) and ultra-sonics is such that we
  983. cannot blithely dismiss ALL such claims.
  984.    For decades, American science and industry tried to convince the population
  985. that microwaves could have no adverse effects on human beings at sub-thermal 
  986. levels -- in other words, the attitude was, "If it can't burn you, it can't
  987. hurt you."  This approach became increasingly difficult to defend as reports
  988. mounted of microwave-induced physiological effects.  Technicians described
  989. "hearing" certain radar installations; users of radar telescopes began
  990. developing cataracts at an appallingly high rate[70].  The Soviets had long
  991. recognized the strange and sometimes subtle effects of these radio frequencies,
  992. which is why their exposure standards have always been much stricter.
  993.    Soviet microwave bombardment of the U.S. Embassy in Moscow prompted the
  994. Defense Advanced Research Projects Agency's Project PANDORA (later renamed),
  995. whose ostensible goal was to determine whether these pulsations (reportedly
  996. 10 cycles per second, which puts them in the alpha range) could be used for the
  997. purposes of mind control.  I suspect that the "war on Tchaikowsky Street," as
  998. I call it[71], was used, at least in part, as a cover story for DARPA mind
  999. control research, and that the stories floated in the news (via, for example,
  1000. Jack Anderson's column) about Soviet remote brainwashing served the same
  1001. propaganda purposes as did the bleatings of Edward Hunter during the 1950s.[72]
  1002.    What can low-level microwaves do to the mind?
  1003.    According to a DIA report released under the Freedom of Information Act[73],
  1004. microwaves can induce metabolic changes, alter brain functions, and disrupt
  1005. behavior patterns.  PANDORA discovered that pulsed microwaves can create leaks
  1006. in the blood/brain barrier, induce heart seizures, and create behavioral
  1007. disorganization[74].  In 1970, a RAND Corporation scientist reported that 
  1008. microwaves could be used to promote insomnia, fatigue, irritability, memory 
  1009. loss, and hallucinations[75].
  1010.    Perhaps the most significant work in this area has been produced by Dr. W. 
  1011. Ross Adey at the University of Southern California.  He determined that 
  1012. behavior and emotional states can be altered without electrodes -- simply by
  1013. placing the subject in an electromagnetic field.  By directing a carrier
  1014. frequency to stimulate the brain and using amplitude modulation to "shape" the
  1015. wave into a mimicry of a desired EEG frequency, he was able to impose a 4.5
  1016. cps theta rhythm on his subjects -- a frequency which he previously measured
  1017. in the hippocampus during avoidance learning.  Thus, he could externally 
  1018. condition the mind towards an aversive reaction[76].  (Adey has also done
  1019. extensive work on the use of electrodes in animals[77].)  According to another
  1020. prominent microwave scientist, Allen Frey, other frequencies could -- in 
  1021. animal studies -- induce docility[78].  [cf USP #3,884,218 by Robert
  1022. Monroe, METHOD OF INDUCING AND MAINTAINING VARIOUS STAGES OF SLEEP IN THE
  1023. HUMAN BEING, granted 20 May 1975; ABSTRACT:  A method of inducing sleep in the
  1024. human being wherein an audio signal is generated comprising a familiar pleasing
  1025. repetitive sound modulated by an EEG sleep pattern.  -jpg]
  1026.    The controversial researcher Andrijah Puharich asserts that "a weak (1 mW)
  1027. 4 Hz magnetic sine wave will modify human brain waves in 6 to 10 seconds.  The
  1028. psychological effects of a 4 Hz sine magnetic wave are negative -- causing
  1029. dizzyness, nausea, headache, and can lead to vomiting."  Conversely, an 8 Hz
  1030. magnetic sine wave has beneficial effects[79].  Though some writers question
  1031. Puharich's integrity (perhaps correctly, considering his involvement in the
  1032. confused tale of Uri Geller), his claims here seem in line with the findings of
  1033. less-flamboyant experimenters.
  1034.    As investigative journalist Anne Keeler writes:
  1035.  
  1036.          Specific frequencies at low intensities can predictably 
  1037.       influence sensory processes...pleasantness-unpleasantness,
  1038.       strain-relaxation, and excitement-quiescence can be created
  1039.       with the fields.  Negative feelings and avoidance are strong
  1040.       biological phenomena and relate to survival.  Feelings are
  1041.       the true basis of much "decision-making" and often occur as
  1042.       subthreshold [i.e. subliminal -jpg] impressions...Ideas 
  1043.       INCLUDING NAMES [my italics] [Cannon's italics -jpg] can be
  1044.       synchronized with the feelings that the fields induce[80].
  1045.  
  1046.    Adey and compatriots have compiled an entire library of frequencies and
  1047. pulsation rates which can affect the mind and nervous system.  Some of these
  1048. effects can be extremely bizarre.  For example, engineer Tom Jarski, in an
  1049. attempt to replicate the seminal work of F. Cazzamali, found that a particular
  1050. frequency caused a ringing sensation in the ears of his subjects -- who felt
  1051. strangely compelled to BITE the experimenters![81].  On the other hand, the
  1052. diet-conscious may be intrigued by the finding that rats exposed to ELF waves
  1053. failed to gain weight normally[82].
  1054.    For our present purposes, the most significant electromagnetic research 
  1055. findings concern microwave signals modulated by hypnoidal EEG frequencies.
  1056. Microwaves can act much like the "hemi-synch" device previously described --
  1057. that is, they can entrain the brain to theta rhythms[83].  I need not emphasize
  1058. the implications of remotely synchronizing the brain to resonate at a frequency
  1059. conducive to sleep, or to hypnosis.
  1060.    Trance may be remotely induced -- but can it be directed?  Yes.  Recall the
  1061. intracerebral voices mentioned earlier in our discussion of Delgado.  The same
  1062. effect can be produced by "the wave."  Frey demonstrated in the early 1960s
  1063. that microwaves could produce booming, hissing, buzzing, and other intra-
  1064. cerebral static (this phenomenon is now called "the Frey effect"); in 1973,
  1065. Dr. Joseph Sharp, of the Walter Reed Army Institute of Research, expanded on
  1066. Frey's work in an experiment where the subject -- in this case, Sharp himself--
  1067. "heard" and understood spoken words delivered via a pulsed-microwave analog of
  1068. the speaker's sound vibrations[84].
  1069.    Dr. Robert Becker comments that "Such a device has obvious applications in
  1070. covert operations designed to drive a target crazy with 'voices' or deliver
  1071. undetectable instructions to a programmed assassin."[85]  In other words, we
  1072. now have, AT THE PUSH OF A BUTTON, the technology either to inflict an
  1073. electronic GASLIGHT -- or to create a true MANCHURIAN CANDIDATE.  Indeed, the
  1074. former capability could effectively disguise the latter.  Who will listen to
  1075. the victims, when electronically-induced hallucinations they recount exactly
  1076. parallel the classical signals of paranoid schizophrenia and/or temporal lobe
  1077. epilepsy?
  1078.    Perhaps the most ominous revelations, however, concern the mysterious work
  1079. of J.F. Schapitz, who in 1974 filed a plan to explore the interaction of 
  1080. radio frequencies and hypnosis.  He proposed the following:
  1081.  
  1082.          In this investigation it will be shown that the spoken 
  1083.       word of the hypnotist may be conveyed by modulated electro-
  1084.       magnetic energy DIRECTLY INTO THE SUBCONSCIOUS PARTS OF THE
  1085.       HUMAN BRAIN [my italics] -- i.e., without employing any
  1086.       technical devices for receiving or transcoding the messages
  1087.       and without the person exposed to such influence having a 
  1088.       chance to control the information input consciously.
  1089.  
  1090.    He outlined an experiment, innocent in its immediate effects yet chilling
  1091. in its implications, whereby subjects would be implanted with the subconscious
  1092. suggestion to leave the lab and buy a particular item; this action would be
  1093. triggered by a certain cue word or action.  Schapitz felt certain that the
  1094. subjects would rationalize the behavior -- in other words, the subject would
  1095. seize upon any excuse, however thin, to chalk up his actions to the working of
  1096. free will[86].  His instincts on this latter point coalesce perfectly with
  1097. findings of professional hypnotists[87].
  1098.    Schapitz's work was funded by the Department of Defense.  Despite FOIA
  1099. requests, the results have never been publicly revealed[88].
  1100.  
  1101.  
  1102. FINAL THOUGHTS ON "THE WAVE"
  1103.  
  1104.    I must again offer a caveat about possible disparities between the 
  1105. "official" record of electromagnetism's psychological effects and the hidden
  1106. history.  Once more, we face a question of timing.  How long ago did this
  1107. research REALLY begin?
  1108.    In the eary years of this century, Nikola Tesla seems to have stumbled 
  1109. upon certain of the behavioral effects of electromagnetic exposure[89].
  1110. Cazamalli, mentioned earlier, conducted his studies in the 1930s.  In 1934,
  1111. E.L. Chaffe and R.U. Light published a paper on "A Method for the Remote 
  1112. Control of Electrical Stimulation of the Nervous System."[90]  From the very
  1113. beginning of their work with microwaves, the Soviets explored the more subtle
  1114. physiological effects of electromagnetism -- and despite the bleatings of 
  1115. certain right-wing alarmists[91] that an "electromagnetic gap" separates us
  1116. from Soviet advances, East European literature in this area has been closely
  1117. monitored for decades by the West.  ARTICHOKE/BLUEBIRD project outlines, 
  1118. dating from the early 1950s, prominently mention the need to explore all 
  1119. possible uses of the electromagnetic spectrum.
  1120.    Another point worth mentioning concerns the combination of EMR and miniature
  1121. brain electrodes.  The father of the stimoceiver, Dr. J.M.R. Delgado, has
  1122. recently conducted experiments in which monkeys are exposed to electromagnetic
  1123. fields, thereby eliciting a wide range of behavioral effects -- one monkey
  1124. might fly into a volcanic rage while, just a few feet away, his simian partner
  1125. begins to nod off.  Fascinatingly, when monkeys with brain implants felt "the
  1126. wave," the effects were greatly intensified.  Apparently, these tiny electrodes
  1127. can act as AMPLIFIERS of the electromagnetic effect[92].
  1128.    This last point is important to our "alien abduction" thesis.  Critics 
  1129. might counter that any burst of microwave energy powerful enough to have truly
  1130. remote effects would probably also create a thermal reaction.  That is, if a
  1131. clandestine operator propagated a "wave" from outside an abductee's bedroom
  1132. (say, from a low-flying helicopter, or from a truck travelling alongside the
  1133. subject's car), the power necessary to do the job might be such that the
  1134. microwave would cook the target before it got a chance to launder his thoughts.
  1135. Our abductee would end up like the victim of the microwave "hit" in the finale
  1136. of Jerzy Kozinsky's COCKPIT.
  1137.    It's a fair criticism.  But Delgado's work may give us our solution.  Once
  1138. an abductee has been implanted -- and if we are to trust hypnotic regression
  1139. accounts of abductees at all, the first implanting session may occur in 
  1140. childhood -- the chip-in-the-brain would act an an intensifier of the signal.
  1141. Such an individual could have any number of "UFO" experiences while his or her
  1142. bed partner dozes comfortably.
  1143.    Furthermore, recent reports indicate that a "waver" can achieve pinpoint
  1144. accuracy without the use of Delgado-style implants.  In 1985, volunteers at the
  1145. Midwest Research Institute in Kansas City, Missouri, were exposed to microwave
  1146. beams as part of an experiment sponsored by the Department of Energy and the
  1147. New York State Department of Health.  As THE ARIZONA REPUBLIC[93] described the
  1148. experiment, "A matched control group sat IN THE SAME ROOM without being
  1149. bombarded by non-ionizing radiation." [My italics.]  Apparently, one can focus
  1150. "the wave" quite narrowly -- a fact which has wide implications for abductees.
  1151.  
  1152.  
  1153.  
  1154.  
  1155.                               III. Applications
  1156.  
  1157.    So we now have some idea of the tools available to the "spy-chiatrists."
  1158. How have these tools been used?
  1159.    This question necessarily involves some detective work.  The Central 
  1160. Intelligence Agency, under duress, provided some, though not enough, documen-
  1161. tation of its efforts to commandeer "the space between our ears."  We know that
  1162. these efforts were extensive, long-term, and at least partially successful.  We
  1163. know also that these experiments used human subjects.  But who?  When?
  1164.    One paradox of this line of inquiry is that, for many readers, the victims
  1165. elicit sympathy only insofar as they remain anonymous.  Intellectually, we
  1166. realize that MKULTRA and its allied projects must have affected hundreds, 
  1167. probably thousands, of individuals.  Yet we react with deep suspicion 
  1168. whenever one of these individuals steps forward and identifies himself, or
  1169. whenever an independent investigator argues that mind control has directed some
  1170. newsworthy person's otherwise inexplicable actions.  Where, the skeptic may
  1171. rightfully ask, is the documentation supporting such accusations?  Most of the
  1172. MKULTRA "paper trail" was (allegedly) burnt at Richard Helms' order; what's
  1173. left has been censored, leaving black ink smudges wherever the names originally
  1174. appeared.  Claimed mind control victims can, for the most part, only give us
  1175. testimony -- and how reliable can such testimony be, especially in light of the
  1176. fact that one purpose of MKULTRA was to induce insanity?  Anyone asserting that
  1177. he was victimized by the program might well be seeking an extrinsic excuse for
  1178. his own psychopathology.  If you say that you are a manufactured madman, you
  1179. were probably mad to begin with: Catch 22.
  1180.    When John Marks wrote THE SEARCH FOR "THE MANCHURIAN CANDIDATE" he received
  1181. numerous letters from people insisting that they had been drugged, "waved," or
  1182. otherwise abused by the CIA or the military.  Most of these communications went
  1183. directly into his crank file.  Perhaps many deserved that destination; I know 
  1184. of at least one that did not[94].
  1185.    Marks did, however, devote much attention to Val Orlikov, a former "patient"
  1186. of perhaps the most notorious figure in the annals of American medical crime:
  1187. Dr. Ewen Cameron, a CIA-funded scientist heading the Allan Memorial
  1188. Institute at McGill University, Montreal, Canada.  Cameron, a highly-respected
  1189. mental health researcher[95], experimented with a technique he called "psychic
  1190. driving," a brainwashing program which involved inflicting upon a subject an
  1191. endless tape loop blaring selected messages, 16-to-24 hours a day, combined
  1192. with massive electroshock and LSD.  The project's "guinea pigs" were patients
  1193. who had come to Allan Memorial with relatively minor psychological complaints.
  1194. Cameron's experiments failed and his theories were discredited, which may
  1195. explain why the CIA and its apologists now feel relatively comfortable 
  1196. discussing the Frankensteinian efforts at Allan Memorial, as opposed to more
  1197. successful work elsewhere.
  1198.    Orlikov's testimony has received much respectful attention from those
  1199. writers who have examined MKULTRA, and correctly so.  When I studied the files
  1200. at the National Security Archives, I was particularly keen to read her original
  1201. letters to John Marks, for these pages had led to the unmasking of an 
  1202. especially heinous CIA project.  The letters, interestingly enough, proved just
  1203. as vague, disjointed, and bizarre as similar correspondence which researchers
  1204. routinely dismiss.  Orlikov can't be blamed for the hazy nature of her
  1205. recollections; a certain amount of fog is to be expected, given the nature of
  1206. the crime perpetrated against her.  The important point is that her story, 
  1207. ultimately, was found to be true.  All of which leads me to wonder: Why did 
  1208. HER claims prompt investigation when those of others prompt only dismissal?  
  1209. Perhaps the answer lies in the fact that Orlikov's husband became a Canadian
  1210. Member of Parliament.  Any victims of CIA experimentation who wish to be taken
  1211. seriously ought, perhaps, first make sure to marry well.
  1212.    Of course, we can easily forgive previous writers and readers whose
  1213. researches into MKULTRA have been biased in favor of complacency[96].  But we
  1214. can't let this natural prejudice cripple our present investigation.  Let us 
  1215. examine, then, a few of the "horror stories" from the mind control literature
  1216. and highlight possible correlations to abductee testimony.
  1217.  
  1218.  
  1219. PALLE HARDRUP'S "GUARDIAN ANGEL"
  1220.  
  1221.    As mentioned previously, I have not delved much into the subject of hypnosis
  1222. in this paper -- primarily because of space and time limitations, but also 
  1223. because discussions of the possibilities of hypnosis PER SE tend to cloud the
  1224. issue of its use in conjunction with the above-mentioned electronic techniques.
  1225. Obviously, however, hypnosis is a major weapon in the mind controller's 
  1226. armament; in a forthcoming full-length work, I intend to deal with this subject
  1227. at much greater length.
  1228.    Needless to say, one of the primary objectives of MKULTRA and related 
  1229. projects was to determine whether one could hypnotically induce someone to
  1230. commit an anti-social act.  This possibility remains one of the most hotly-
  1231. debated issues in hypnosis, for conventional wisdom asserts that no individual
  1232. can be hypnotized to commit an action which violates his interior moral code.
  1233. Martin Orne, editor of the presitigious INTERNATIONAL JOURNAL OF CLINICAL AND
  1234. EXPERIMENTAL HYPNOSIS agrees with this axiom[97], and he is in a position to
  1235. codify much of the established view on this topic.  Orne, however, is a
  1236. veteran of MKULTRA, and furthermore seems to have lied -- at least in his
  1237. original communications -- to author John Marks about his witting involvement
  1238. in subproject 94[98].  While I respect much of Orne's ground-breaking work,
  1239. his pronouncements do not hold, for this layman, an Olympian unassailability.
  1240.    To be sure, many other hypnosis experts, untainted by Company connections,
  1241. also discount the possibility that anti-social actions can be induced.  But a
  1242. number of highly-experienced professionals -- including Milton Kline, William
  1243. Kroger, George Estabrooks, John Watkins, and Herbert Spiegel -- have argued 
  1244. that such actions can, at least to some degree, be elicited by an outside
  1245. manipulator.
  1246.    Occasionally, claims of hypnotically-induced anti-social behavior find
  1247. their way into the courtroom; one such case, which led to the incarceration of
  1248. the hypnotist, was the Palle Hardrup affair.  This incident occurred in
  1249. Denmark in 1951[99].  Palle Hardrup robbed a bank, killing a guard in the
  1250. process, and later claimed that he had been instructed to do so by the 
  1251. hypnotist Bjorn Nielsen.  Nielsen eventually confessed to having engineered 
  1252. the crime as a test of his hypnotic abilities.
  1253.    The most significant aspect of this incident concerns the "pose" Nielsen
  1254. adopted to work his malicious designs.  During the hypnosis sessions, Nielsen
  1255. hypnotically suggested that he was Hardrup's "guardian angel," represented
  1256. by the letter X.  Hardrup testified that "There is another room next door 
  1257. where Nielsen and I go and talk on our own.  It is there that my guardian 
  1258. spirit usually comes and talks to me.  Nielsen says that X has a task for me."
  1259.    One of these tasks was arranging for Hardrup's girlfriend to have sex with
  1260. the hypnotist.  The other tasks, he mentioned, included robbery and murder.
  1261. Nielsen convinced his victim that "X" wanted the robbery funds to be used for
  1262. worthwhile political goals.  The end, Hardrup was told, justified the means.
  1263.    Compare this scenario to that encountered in the typical contactee case, 
  1264. in which alien "guardians" convince their victims/subjects that the encounter
  1265. will eventually serve some unspecified "higher purpose."  Indeed, in my 
  1266. interviews with abductees who have established a "long-term" relationship with
  1267. their visitors, I have found that some of them originally believed themselves
  1268. in contact with Hardrup-like angelic guardians.  Only in recent years was the
  1269. "angel" pose discarded and the true "alien" form revealed.
  1270.    Thus we have one possible means of overcoming the proposition that hypnosis
  1271. cannot induce anti-social behavior.  If a hypnotist lacks scruples, and has
  1272. access to a particularly susceptible subject, he can induce a MISPERCEIVED
  1273. REALITY.  Actions which we would abhor in an everyday context become acceptable
  1274. in specialized circumstances: A citizen who could never commit murder on a
  1275. surburban street might, if drafted into an army, kill on the field of battle.
  1276. In hypnosis, the mind becomes that battlefield.  In the words of Dr. John
  1277. Watkins,
  1278.  
  1279.          We behave on the basis of our perceptions.  If our perceptions
  1280.       of a situation can be altered so as to cause us to misconstrue it,
  1281.       or to develop a false belief, then our behavior in relation to it
  1282.       will be drastically altered.  It is precisely in the area of 
  1283.       changing perceptions that the hypnotic modality demonstrates its
  1284.       most powerful effects.  Hallucinations both under hypnosis, and
  1285.       posthypnotic, can easily be induced in the suggestible subject.
  1286.       He can be made to ignore painful stimuli, be apparently unable 
  1287.       to hear loud sounds, AND "SEE" INDIVIDUALS WHO ARE NOT PRESENT
  1288.       [my italics].  Moreover, attitudes and beliefs can be initiated
  1289.       in him which are quite abnormal and often contrary to those 
  1290.       which he previously held[100].
  1291.  
  1292.    If traditional hypnosis, unaided, can achieve such changes in perception,
  1293. one can only imagine the possibilities inherent in the combination of hypnotic
  1294. techniques with the psychoelectronic research previously described.
  1295.    Scientists such as Orne and Milton Erickson[101] have taken issue with
  1296. Watkins' assertions.  But the Hardrup case would appear to bear Watkins out.
  1297. If someone can be convinced that he, like Jeanne D'Arc, acts under the 
  1298. influence of a supernatural higher power, then previously unthinkable 
  1299. capabilitites may be evinced and "impossible" actions carried forth.  Indeed,
  1300. when we consider the extreme personality changes -- and occasionally, the
  1301. heinous actions, elicited by leaders of certain cults, and occult groups[102],
  1302. we understand the desirability of installing a hypnotic "cover story" within a
  1303. supernatural matrix.  People will do for God -- or the Devil, or the Space
  1304. Brothers -- what they would not do otherwise.
  1305.    The date of the Hardrup affair corresponds to the institution of BLUEBIRD/
  1306. ARTICHOKE; it doesn't require much imagination to see how this case could have
  1307. served as a model to the scientists researching those and subsequent projects.
  1308.    
  1309.  
  1310. SCREEN MEMORY
  1311.  
  1312.    According to declassified documents in the Marks files, a major difficulty
  1313. faced by the MKULTRA researchers concerned the "disposal problem."  What to do
  1314. with the victims of CIA-sponsored electroshock, hypnosis, and drug experiment-
  1315. ation?  The Company resorted to distressing, but characteristic, tactics: They
  1316. disposed of their human guinea pigs by incarcerating them in insane asylums, by
  1317. performing icepick lobotomies, and by ordering "executive actions."[103]
  1318.    A more sophisticated solution had to be found.  One of the goals of the 
  1319. CIA's mind control efforts was the erasure of memory via hypnosis (and drugs,
  1320. electronics, lobotomies, etc.); not only would this hide what occurred during
  1321. the experimental indoctrination/programming sessions, it would prove useful in
  1322. the field.  "Amnesia was a big goal," confirms Victor Marchetti, who points out
  1323. its usefulness in dealing with contract agents: "After you've done it, the 
  1324. agent doesn't even know what he's done...you send him in, he does the job.  
  1325. When he comes out, you clean his head out."[104]
  1326.    The big problem: Despite hypnotically-induced amnesia, there would be memory
  1327. leaks -- snippets of the repressed material would arise spontaneously, in
  1328. dreams, as flashbacks, etc.  A proposed solution: Give the subject a "screen
  1329. memory," a false story; thus, even if he starts to recall the material, he will
  1330. recall it incorrectly.
  1331.    Even the conservative Dr. Orne notes that:
  1332.  
  1333.          A S [subject] who is able to develop good posthypnotic amnesia
  1334.       will also respond to suggestions to remember events which did not
  1335.       actually occur.  On awakening, he will fail to recall the real
  1336.       events of the trance and will instead recall the suggested events.
  1337.       If anything, this phenomenon is easier to produce than total
  1338.       amnesia, perhaps because it eliminates the subjective feeling of
  1339.       an empty space in memory.[105]
  1340.  
  1341.    Not only would the screen memories fill in the uncomfortable blanks in the
  1342. subjects' recollection, they would protect against revelation.  One fear of
  1343. the MKULTRA scientists was that a hypno-programmed individual used as, say, a
  1344. courier, could be un-programmed by another hypnotist, perhaps working for the
  1345. enemy.  Thus, the MKULTRA scientists decided to instill multiple personalities
  1346. -- multiple cover stories, if you will -- to confuse any "unauthorized"
  1347. hypnotist.[106]
  1348.    One case using this technique centered on an assassin named Luis Castillo,
  1349. who, after his capture in the Philippines, was extensively de-briefed and
  1350. studied by experts in the employ of the National Bureau of Investigation, that
  1351. country's equivalent to our FBI.  Castillo was discovered to have had at least
  1352. FOUR separate personalities hypnotically instilled; each personality could be
  1353. triggered by a specific cue.  In one state, he claimed to be Sgt. Manuel Angel
  1354. Ramirez, of the Strategic Air Tactical Command in South Vietnam; supposedly,
  1355. "Ramirez" was the illegitimate son of a certain pipe-smoking, highly-placed CIA
  1356. official whose initials were A.D.[107]  Another personality claimed to be one
  1357. of John F. Kennedy's assassins.
  1358.    The main hypnotist involved with this case labelled these hypnotic alter-
  1359. egos "Zombie states."  The report on the case stated that "The Zombie pheno-
  1360. menon referred to here is a somnambulistic behavior displayed by the subject
  1361. in a conditioned response to a series of words, phrases, and statements,
  1362. apparently unknown to the subject during his normal waking state."
  1363.    Upon Castillo's repatriation to the United States, the FBI claimed that he
  1364. had fabricated the story.  In his book OPERATION MIND CONTROL, Walter Bowart
  1365. makes a convincing case against the FBI's claims.  Certainly, many aspects of
  1366. the Castillo affair argue for his sincerity -- including his hypnotically-
  1367. induced insensitivity to pain[108], his maintenance of the story (or stories)
  1368. even when severly inebriated, and his apparently programmed suicide attempts.
  1369.    If Castillo told the truth, as I believe he did, then he manifested both
  1370. hypnotically-induced multiple personality and pseudomemory.  The former remains
  1371. controversial; the latter has been repeatedly replicated in experimental
  1372. situations[109].
  1373.    This point is vitally important for students of the abduction phenomenon. 
  1374. We CANNOT assume the accuracy of abduction descriptions given during subsequent
  1375. hypnotic regression.  Moreover, we cannot even assume the accuracy of spon-
  1376. taneously-arising recollections (i.e., abduction memories not elicited through
  1377. hypnotic regression).  Indeed, responsible skeptics have argued that hypnotic
  1378. regression may prove inadvertently harmful, in that it may lock in place a
  1379. false remembrance.  (Note, however, that other psychiatric professionals 
  1380. consider hypnotic regression the best technique, however flawed, in unlocking
  1381. amnesia[110].  For my part, I maintain an ambivalent and cautious attitude
  1382. toward the use of hypnosis in abductee work.)
  1383.    Granted, it is all too easy for the debunkers to cry "confabulation" to
  1384. dismiss hypnotic testimony which does not conform to our preconceptions about
  1385. the possible; I do not intend to make this same error.  Whenever skeptics
  1386. offer the phenomenon of pseudomemory to rationalize abduction claims, they cite
  1387. experimental situations in which PSEUDOMEMORY WAS ORIGINALLY CREATED BY A
  1388. HYPNOTIST[111].  These experiments can not be cited as proof that an individual
  1389. abductee spontaneously conjured up a fantasy (which just happens to correspond
  1390. to the details of hundreds of similar "fantasies").  Rather, laboratory studies
  1391. of pseudomemory creation prove MY point: Pseudomemory can be induced BY 
  1392. PREVIOUS HYPNOSIS[112].            
  1393.    In other words, an abductee may talk of aliens -- when the reality was
  1394. something else entirely.
  1395.    In correspondence with me, a noted abduction researcher wrote of an instance
  1396. in which an abductee recounted seeing a helicopter during his experience; as 
  1397. the abductee testimony progressed, the helicopter turned into a UFO. During one
  1398. of the (quite few) regression sessions I attended, I heard an exactly similar
  1399. narrative.  Hopkins would argue that the helicopter was a "screen memory" 
  1400. hiding the awful reality of the UFO encounter.  But does Occam's razor really
  1401. cut that way?  Shouldn't we also consider the possibility that the object in
  1402. question really WAS a helicopter -- which the abductee was instructed to recall
  1403. as a UFO?
  1404.  
  1405.  
  1406. THE SUPER SPY
  1407.  
  1408.    Among the released BLUEBIRD/ARTICHOKE/MKULTRA papers was the following 
  1409. handwritten memorandum, unsigned and undated:
  1410.  
  1411.          I have developed a technic which is safe and secure (free
  1412.       from international censorship).  It has to do with the
  1413.       conditioning of our own people.  I can accomplish this as a
  1414.       one-man job.
  1415.          The method is the production of hypnosis by means of 
  1416.       simple oral medication.  Then (with NO further medication) 
  1417.       the hypnosis is re-enforced daily during the following three
  1418.       or four days.
  1419.          Each individual is conditioned against revealing any
  1420.       information to an enemy, even though subjected to hypnosis
  1421.       or drugging.  If preferable, he may be conditioned to give 
  1422.       FALSE information rather than NO information.
  1423.  
  1424.    In the margin of this document, one of Marks' assistants wrote, "Is this
  1425. Wendt?"  The reference here is to G. Richard Wendt, a professor 
  1426. employed by project CHATTER who, in 1951, led both his Naval employers and the
  1427. CIA on a mind control merry-goose-chase, when an experiment similar to that
  1428. described above failed to produce results[113].  Even if the above memorandum
  1429. DOES describe an operational failure (and the tactics described in this memo
  1430. do not seem very feasible to me), we should not rest complacent.  We now know 
  1431. that, in at least ONE case, more sophisticated techniques made the above
  1432. scenario a reality.
  1433.    I refer to the case of Candy Jones.
  1434.    Her story has filled at least one book[114] and ought, one day, to give rise
  1435. to another.  Obviously, I cannot here give all the details of this fascinating
  1436. and frightening narrative.  But a precis is mandatory.
  1437.    Ms. Jones (born Jessica Wilcox) achieved star status as a model during 
  1438. World War II, and later established her own modelling agency.  An FBI man 
  1439. requested her to allow her place of business to be used as a "mail drop" for
  1440. the Bureau and "another government agency" (presumably, the CIA); Candy, deeply
  1441. patriotic, accepted the proposition gladly.  Toiling on the fringes of the 
  1442. clandestine world, Candy eventually came into contact with a "Dr. Gilbert
  1443. Jensen," who worked, in turn, with a "Dr. Marshall Burger."  (Both names are
  1444. pseudonyms.)  Unknown to her, these doctors had been employed as "spy-
  1445. chiatrists" by the CIA.  Using a job interview as a cover, Jensen induced 
  1446. hypnosis, found Candy to be a particularly responsive subject -- and proceeded
  1447. to use her as other scientists would use a rhesus monkey.  She became a test
  1448. subject for the CIA's mind control program.
  1449.    Her job -- insofar as it is known -- was to provide a clandestine courier
  1450. service[115].  Estabrooks had outlined the basic idea years earlier: Induce
  1451. hypnosis via a disguised technique, give the messenger information to 
  1452. memorize, hypnotically "erase" the message from conscious memory, and install
  1453. a post-hypnotic suggestion that the message (now buried within the sub-
  1454. conscious) will be brought forth only upon a specific cue.  If the hypnotist
  1455. can create such a courier, ultra-security can be guaranteed; even torture won't
  1456. cause the messenger to tell what he knows -- because he doesn't know that he 
  1457. knows it[116].  According to the highly respected Dr. Milton Kline, "Evidence
  1458. really does exist that has not been published" proving that Estabrooks' perfect
  1459. secret agent could be successfully evoked[117].
  1460.    Candy was one such success story.  Success, in this context, means that she
  1461. could be -- and was -- brutally tortured and abused while running assignments
  1462. for the CIA.  All the MKULTRA toys were brought into play: hypnosis, drugs,
  1463. conditioning -- and electronics.  Using these devices, Jensen and Burger 
  1464. managed to:
  1465.  
  1466. -- install a "duplicate personality,"
  1467.  
  1468. -- create amnesia of both the programming sessions and the field assignments,
  1469.  
  1470. -- turn Candy into a vicious, hate-mongering bigot, the better to isolate her
  1471.    from the rest of humanity (previously, her associates considered her 
  1472.    noteworthy for her racial tolerance; her modelling agency was one of the
  1473.    first to break the color barrier), and
  1474.  
  1475. -- program her to commit suicide at the end of her usefulness to the Agency.
  1476.  
  1477.    The programming techniques used on her were flawed.  She breached security
  1478. when she married famed New York radio personality John Nebel[118], who, using
  1479. hypnotic regression, elicited the long-repressed truth.  Eventually, the
  1480. "Other Candy" was bade farewell, and the programming broken.
  1481.    Skeptics might find Candy's story as incredible as the abduction accounts--
  1482. after all, an amateur had conducted her hypnotic regression, and the possi-
  1483. bility of confabulation always lurks.  Nevertheless, I feel that the veracity
  1484. of her narrative has been established beyond reasonable doubt.  In her hypnotic
  1485. regression sessions, she recalled being programmed at a government-connected
  1486. institute in northern California -- which, as John Marks' investigators later
  1487. proved, was indeed heavily involved with government-funded brainwashing
  1488. research[119].  Marks himself believes Candy's story -- not least, because the
  1489. details of the programming methods used on her were substantiated by documents
  1490. released AFTER her book was published[120].  Interviews with Milton Kline,
  1491. Dr. Frances Jakes, John Watkins and others provided the testimony that the
  1492. programming of Candy Jones was feasible -- and Deep Trance substantiated the
  1493. story[121].
  1494.    Recently, the case has received important "indirect" confirmation: 
  1495. Investigators interested in follow-up research have filed FOIA requests with 
  1496. the CIA for all papers relating to Candy Jones.  The agency admits that it has
  1497. a substantial file on her, but refuses to release any part of it.  If her tale
  1498. is false, then why would the CIA be so reluctant to deliver the information?
  1499. Indeed, why would they have a file in the first place?[122]
  1500.    The final confirmation of Candy's tale requires a revelation -- one which I
  1501. make with some trepidation, even though the individual named is dead.
  1502.    "Marshall Burger" was really Dr. William Kroger[123].
  1503.    Kroger, long associated with the espionage establishment, had written the
  1504. following in 1963:
  1505.  
  1506.          ...a good subject can be hypnotized to deliver secret
  1507.       information.  The memory of this message could be covered
  1508.       by an artificially-induced amnesia.  In the event that he
  1509.       should be captured, he naturally could not remember that he 
  1510.       had ever been given the message...however, since he had 
  1511.       been given a post-hypnotic suggestion, the message would be
  1512.       subject to recall through a specific cue.[124]
  1513.  
  1514.    If Candy confabulated her story, why did she name this particualr scientist,
  1515. who, writing theoretically in 1963, predicted the subsequent events in her 
  1516. life?[125]                                                                
  1517.    After L'AFFAIR JONES, Kroger transferred his base of operations to UCLA --
  1518. specifically, to the Neuropsychiatric Institute run by Dr. Louis Jolyon West,
  1519. an MKULTRA veteran.  There he wrote HYPNOSIS AND BEHAVIOR MODIFICATION[126],
  1520. with a preface by Martin Orne (another MKULTRA veteran) and H.J. Eysenck (still
  1521. another MKULTRA veteran).  The finale of this opus contains chilling hints
  1522. of the possibilites inherent in combining hypnosis with ESB, implants, and
  1523. conditioning -- though Kroger is careful to point out that "we are not 
  1524. concerned that man might be conditioned by rewards and punishments through
  1525. electronic brain stimulation to be controlled like robots."[127]  HE may not
  1526. be concerned -- but perhaps WE ought to be.
  1527.    The control of Candy Jones gives us much information useful to our "alien
  1528. abduction" hypothesis.
  1529.    1. Her torture sessions -- inflicted during her programming by her CIA
  1530. masters, and on missions by as-yet mysterious persons -- seem strikingly like
  1531. the otherwise senselessly painful "examinations" allegedly conducted aboard
  1532. alien spacecraft.
  1533.    2. Her personality shifts roughly parallel those experienced by certain UFO
  1534. abductees.
  1535.    3. Despite her brutalization, she remained "loyal" to Drs. Jensen and 
  1536. Burger.  This bewildering behavior reminds me of my first abductee interviews,
  1537. during which I heard ghastly descriptions of UFO torture sessions -- followed
  1538. by protestations of limitless love for the alien pain-mongers.
  1539.    4. Like many abductees, Candy had to attend regular "conditioning" sessions.
  1540. Repeated exposure to the programming is necessary to effect continuous control.
  1541.    5. To maintain their hammerlock on her mind, Candy's handlers programmed her
  1542. to remain isolated.  Specifically, they instilled a deep paranoia toward other
  1543. human beings; "outsiders" were probable enemies, out to use or abuse her. I 
  1544. have seen this pattern consistently in my own work with abductees[128].  Skep-
  1545. tics would argue that unreasonable abductee fears probably indicate paranoid
  1546. schizophrenia--one symptom of which can, indeed, be hallucinatory experiences.
  1547. But most abductees are easily hypnotized, while paranoid schizophrenics are
  1548. extremely difficult to "put under," according to Dr. Edward Simpson-Kallas, a
  1549. psychiatrist with wide experience in the area of forensic hypnosis[129].  If,
  1550. however, those unreasonable fears had been hypnotically induced, the contra-
  1551. diction is resolved.
  1552.    6. Candy was the product of an unhappy childhood, hence her propensity 
  1553. toward multiple personality[130].  Many of the "repeater" abductees I have 
  1554. interviewed had similarly depressing family histories[131].
  1555.    7. The story of Candy Jones also has what we might call a "negative 
  1556. relevance" to the abduction accounts.  Because the Controllers did not
  1557. establish a hypnotic cover story, or pseudomemory, the true facts of the case
  1558. managed to percolate into her conscious mind.  No matter how thorough the post-
  1559. hypnotic amnesia, leaks will occur -- hence the need for a false memory, to 
  1560. fill the gap of recollection.  The CIA learns from its mistakes.  Candy's 
  1561. hypno-programming broke down in early 1973 -- the year the "alien disguise"
  1562. became (if my hypothesis proves correct) standard operating procedure[132].
  1563. (Milton Kline accepted the Candy Jones story, but considered the job amateurish
  1564. and inconsistent with the best work done at that time[133].  Perhaps the major 
  1565. fault was the lack of a pseudomemory cover story?)
  1566.  
  1567.  
  1568. BASES OF SUSPICION
  1569.  
  1570.    "Underground base" rumors are as hot as jalapenos in the UFO field right 
  1571. now, and several of these stories involve abductions.
  1572.    For example, a sideshow of the famous Bentwaters UFO case involves the
  1573. abduction of an airman named Larry Warren to an underground cavity beneath the
  1574. military base.  There, while in what he later described as "a bit of a drugged
  1575. state," he saw aliens and human beings -- military figures -- working side-by-
  1576. side[134].
  1577.    I have spoken to another abductee, Nancy Wright, who was allegedly taken to
  1578. an underground chamber ten miles north of Edwards AFB, California.  As this
  1579. was a multiple-witness event, and Ms. Wright has not attempted to capitalize on 
  1580. the story for financial gain, I tend to credit her story[135].  According to
  1581. abduction researcher Miranda Parks, an elderly couple living in the vicinity
  1582. was also abducted in an exactly similar fashion[136].
  1583.    In 1979, Paul Bennewitz and Leo Sprinkle researched a particularly 
  1584. controversial abduction involving a young woman (name unrevealed) who was
  1585. apparently taken to a facility where aliens processed fluids and body parts
  1586. from a cattle mutilation.  This investigation seems to have led to the 
  1587. government harassment of Bennewitz, in which some form of mind control (or, as
  1588. I have previously referred to it, "electronic GASLIGHT") may have played a 
  1589. part[137].
  1590.    How do we account for these tales of alleged alien skullduggery carried out
  1591. in conjunction with the military?  I, for one, cannot credit the generally-
  1592. unsubstantiated tales of "cosmic conspiracy" now promulgated by ex-intelligence
  1593. agents such as John Lear and William Cooper.  While I cannot assert insincerity
  1594. on the part of these men, I often wonder if they have been used as conduits --
  1595. witting or unwitting -- in a sophisticated disinformation scheme.  
  1596.    A simpler, though no less chilling, explanation for the "base" abductions
  1597. may be found in the story of Dr. Louis Jolyon West, now notorious for
  1598. his participation in MKULTRA experiments with LSD[138].  Inspired by VIOLENCE
  1599. AND THE BRAIN (a book by Drs. Frank Ervin and Vernon H. Mark
  1600. which ascribed inner city turmoil to a "genetic defect" within rebellious
  1601. blacks), West proposed, in 1973, a Center for the Study and Reduction of 
  1602. Violence, where potentially violent individuals could be dealt with 
  1603. prophylactically.  ["I was cured, all right." - A CLOCKWORK ORANGE  -jpg]
  1604.    And who were these individuals?  According to West's proposal, the note-
  1605. worthy factors indicating a violent predisposition were "sex (male), age
  1606. (youthful), ethnicity (black) and urbanicity."  How to deal with them?  "...by
  1607. implanting tiny electrodes deep within the brain, electrical activity can be
  1608. followed in areas that cannot be measured from the surface of the scalp...it is
  1609. even possible to record bioelectrical changes in the brains of freely-moving
  1610. subjects, through the use of remote monitoring techniques..."  By monitoring 
  1611. the subjects' EEGs remotely, potentially violent episodes could be identified.
  1612.    For our purposes, the most significant aspect of this proposal had to do
  1613. with location.  In a secret communication to Dr. J.M. Stubblebine,
  1614. director of the California State Department of Health (fortunately, this
  1615. missive was "leaked" to the public), West disclosed that he intended to house
  1616. his Center in an abandoned Nike missile base, whose location was accessible
  1617. yet relatively remote.  "The site is securely fenced," West wrote.  "Compara-
  1618. tive studies could be carried out there, in an isolated but convenient 
  1619. location, of experimental model programs, for the alteration of undesirable
  1620. behavior."[139]
  1621.    Public outcry stopped these plans.  But was this scheme truly eliminated? 
  1622. Or was it merely modified, stripped (temporarily) of its overtly racial 
  1623. overtones and relocated to some less-accessible spot?
  1624.    One thing is certain: A CIA "spy-chiatrist" favored secret behavior control
  1625. experimentation in a remote military installation.  Perhaps someone within the
  1626. espionage establishment's mind-modification divisions still thinks highly of
  1627. the idea.  If so, the disposal problem would once again rear its ugly head,
  1628. should "visitors" to these installations ever reappear in outside society.
  1629. Again, a hypno-programmed cover story -- the less believable, the better --
  1630. would prove invaluable.
  1631.  
  1632.  
  1633. THE SCANDINAVIAN CONNECTION
  1634.  
  1635.    Many books have been written about abductees, yet few exist about the 
  1636. victims of mind control.  I cannot understand this situation; the reality of
  1637. UFOs is still controversial, yet the existence of mind control was verified
  1638. in two (heavily compromised) congressional investigations and in thousands of
  1639. FOIA documents.  Nevertheless, the abductees find many a sympathetic ear, while
  1640. those few who dare to proclaim themselves the victims of known government
  1641. programs rarely find anyone to hear them out.  Our prejudices on this score are
  1642. regrettable, for if we listened to the "controllees" we would hear many details
  1643. strikingly similar to those mentioned by UFO abductees.
  1644.    Two cases in point: Martti Koski and Robert Naeslund.
  1645.    Koski, a Finnish citizen, claims to have been a victim of mind control 
  1646. experimentation while visiting Canada.  Shortly after his experience began, he
  1647. attempted to broadcast his situation to the world and draw attention to his
  1648. plight.  Few listened.  Many of his details were bizarre, and not being a
  1649. native speaker of English, he could not express himself convincingly to those
  1650. he approached for help.  Yet many aspects of his story correspond closely to
  1651. known details of MKULTRA and related programs.
  1652.    Naeslund, a Swedish citizen, tells a similar story.  Moreover, his claims
  1653. were backed by special evidence: X-rays revealed an implant in his brain.  
  1654. Naeslund actually went to the extreme of having his implant tested by 
  1655. electronic technicians employed by Hewlett-Packard.  A Greek surgeon performed
  1656. the necessary trepanation to remove the device.
  1657.    Many aspects of the Koski and Naeslund stories correspond to my hypothesis.
  1658. Koski, for example, was at one point told that the doctors afflicting him were
  1659. actually "aliens from Sirius."  At another point, he was led to believe that
  1660. he was under direction of "the Lord."  (As I previously indicated, manipulation
  1661. of religious imagery could help induce anti-social behavior; the subject's 
  1662. super-ego can be nullified if he believes that he follows commands from on 
  1663. high.  Such manipulation may explain the more bizarre aspects of Betty
  1664. Andreasson Luca's abduction[140].)
  1665.    Naeslund's implant was originally placed through his nasal cavity.  He first
  1666. realized that something terrible had happened to him after an experience of
  1667. missing time, followed by an INEXPLICABLE NOSEBLEED.
  1668.    This detail will be instantly familiar to anyone who has studied abductions;
  1669. I have encountered it in my own conversations with abductees.  For an excellent
  1670. example in the UFO literature, I refer the reader to the case of Susan Ransted,
  1671. as detailed in Kevin D. Randle's THE UFO CASEBOOK[141]; the background of
  1672. alleged contactee Diane Tessman is also noteworthy in this regard[142]. 
  1673. Intriguingly, I have located a reference in the open literature to the use, in
  1674. animal study, of nasally-implanted electrodes for the measurement of electro-
  1675. magnetic radiation effects[143].
  1676.    There are other claimed mind control victims bearing evidence of implants;
  1677. note, especially, the fascinating case of James Petit, a CIA-connected pilot
  1678. and alleged brainwashing alumnus; X-rays of his cranium have revealed abductee-
  1679. style implants -- fitting, perhaps, since his body bears abductee-style scars.
  1680. [144]  Conversely, certain abductees will, if allowed a thorough and sympa-
  1681. thetic hearing, deliver testimony strongly agreeing with Koski's narrative.
  1682.  
  1683.  
  1684. HELICOPTERS AND DISKS
  1685.  
  1686.    The bizarre story of Rex Niles and his sister (not named in news accounts)
  1687. may shed interesting light on a variety of abductee cases, particularly that
  1688. of Betty and Barney Hill[145].  Niles, the high-rolling owner of a Woodland
  1689. Hills defense subcontracting firm (Rex Rep) was fingered by authorities 
  1690. investigating defense industry kickbacks.  He became an extraordinarily
  1691. cooperative witness in the investigation -- until he was targeted by his
  1692. enemies, who allegedly used psychoelectronics as harassment.
  1693.    The following excerpt from the LOS ANGELES TIMES article on Niles is
  1694. particularly compelling:
  1695.  
  1696.          He [Niles] produced testimony from his sister, a Simi
  1697.       Valley woman who swears that helicopters have repeatedly
  1698.       circled her home.  An engineer measured 250 watts of
  1699.       microwaves in the atmosphere outside Niles' house and
  1700.       found a RADIOACTIVE DISK UNDERNEATH THE DASH OF HIS CAR
  1701.       [my italics].  
  1702.          A former high school friend, Lyn Silverman, claimed
  1703.       that her home computer went haywire when Niles stepped
  1704.       close to it.
  1705.  
  1706.    No aliens in this story -- yet how similar it is to tales of alien 
  1707. abduction!  The low-flying helicopters, of course, are frequently reported
  1708. by abduction victims -- the Betty Andreasson Luca case provides the best-
  1709. known example[146].  The haywire electronics equipment is also frequently
  1710. encountered in putative abduction cases; I have spoken (independently) to
  1711. three women who claimed to have been able to disturb or shut off televisions
  1712. and stereos simply by walking past the devices; one woman even claimed she 
  1713. had switched off her TV simply by pointing at it.
  1714.    But the radioactive disc is especially intriguing.  As former FBI agent
  1715. Ted Gunderson recently explained to my associate Alexander Constantine,
  1716. magnetic radioactive discs have long been used by the clandestine services as
  1717. cancer-inducing "silent killers" -- i.e., as tools of assassination.  Not only
  1718. that.  The disc calls to mind one little-remembered detail of the Hill case --
  1719. the dozen-or-so circular "shiny spots," each the size of a silver dollar, found
  1720. on the trunk of her car directly after the abduction.  A compass needle reacted
  1721. wildly when placed near these spots.  Could they have marked the location where
  1722. an electromagnetic or radioactive device, similar to that found by Niles, was
  1723. placed on the car?  (Such a device might have been held to the spot magnetic-
  1724. ally, hence the circular impressions.)  If so, then the disorienting EMR could 
  1725. have helped induce the Hills' "UFO sighting."
  1726.  
  1727.  
  1728. THE MILITARY AND MIND CONTROL
  1729.  
  1730.    Some time ago, I attended hypnotic regression sessions in which the 
  1731. subject -- a claimed UFO abductee -- recalled undergoing a mysterious "brain
  1732. operation" at a veteran's hospital in California.  The operation was performed
  1733. by human beings, not aliens.  Interestingly, this same hospital was mentioned
  1734. in two other cases I encountered.  These other claims were not made by
  1735. abductees, but by people alleged to have been victims of mind control experi-
  1736. mentation.
  1737.    One of these claimants, a former Navy SEAL who undertook numerous dangerous
  1738. missions in Vietnam, favorably impressed me with the wealth of detail in his
  1739. story[147].  This individual -- I've taken to calling him "the trained SEAL"--
  1740. had received specialized combat training at a military base in California; he
  1741. claims that at one point during this training he was drugged, hypnotized, 
  1742. possibly placed under some form of electronic control, and subjected to the
  1743. extremes of pain/pleasure operant conditioning.  One peculiar detail of his
  1744. story concerns the "reward" aspect of the conditioning: When properly 
  1745. acquiescent, he was given unlimited sexual access to a woman who, the SEAL 
  1746. avers, was herself the victim of brainwashing.
  1747.    Unbelievable as this last claim may seem, I found it oddly resonant when I
  1748. later interviewed a prominent abductee in the Southern California area, who
  1749. bravely offered me details on a puzzling, albeit quite delicate, incident in
  1750. her past.  Still an attractive woman, she recalled for me -- indeed, seemed
  1751. strangely compelled to describe -- an early love affair with a young soldier
  1752. training at a military base near her home.  She cannot recall the soldier's 
  1753. name.  All she remembers is that one day he started LIVING AT HER FAMILY'S
  1754. HOUSE; she has no memory of how the arrangement began, and her parents have
  1755. never felt comfortable discussing the matter.  Although unattracted to this
  1756. soldier, she felt compelled to become intimate with him, adopting a pliant,
  1757. obeisant attitude that was quite out of character for her.  Later, the soldier
  1758. went on to covert missions in Vietnam.
  1759.    Of course, a young person's psycho-sexual development is never smooth, and
  1760. the incident related above may merely have represented one peculiarly upsetting
  1761. bump in that notoriously rough road.  Still, some of the details of this story
  1762. -- particularly the parents' attitude, the woman's personality shift, and her
  1763. subsequent memory lapses -- are striking, and I treat with respect the abduc-
  1764. tee's intuition that this minor enigma in her personal history could, if
  1765. properly understood, shed light on her later "missing time" experiences.
  1766.    Could the "trained SEAL" have been right?  Was there, IS there, a coterie
  1767. of hypno-programmed soldiers conducting particularly hazardous missions?  And
  1768. do the programmers have at their disposal a "ladies' auxiliary," so to speak,
  1769. of hypnotized camp followers?
  1770.    If the SEAL's story stood alone, skeptics could easily dismiss it
  1771. (provided they did not sit, as I did, face-to-face with the story's teller,
  1772. listening to all the grisly and unsettling details).  But other veterans have
  1773. added their voices to this grim tale.  Daniel Sheehan, of the Christic
  1774. Institute, claims that his organization has spoken to half-a-dozen individuals
  1775. with narratives similar to my SEAL informant.  All had received "processing,"
  1776. so to speak, within the context of standard military training; after pro-
  1777. gramming and specialized combat instruction by mercenaries, the recruits were
  1778. placed "on hold," to be used as situations arose -- and some of those 
  1779. situations occurred within the United States[148].
  1780.    Walter Bowart began his own researches into mind control by placing an ad in
  1781. SOLDIER-OF-FORTUNE-style publications, asking for correspondence from veterans
  1782. who experienced inexplicable lapses in memory or strange behavior modification
  1783. techniques while serving in Vietnam; he received over 100 replies.  Bowart 
  1784. devoted an entire chapter to one of these respondents -- an Air Force veteran
  1785. named David, who ended his four-year tour of duty recalling only that he had
  1786. spent the time "having fun, skin diving, laying on the beach, collecting
  1787. shells...It never dawned on me until later that I must have DONE something
  1788. while I was in the service."  (An obvious example of screen memory.)  He was
  1789. also "assigned" a girlfriend whose name he cannot now recall, despite the 
  1790. length and deep intimacy of the affair[149].  The parallels to the SEAL's story
  1791. and the abductee's account should be obvious.
  1792.    We even have a confession, of sorts, from a scientist who specialized in one
  1793. aspect of this sort of training.  Lt. Commander Thomas Narut, of the
  1794. U.S. Naval Hospital at the NATO headquarters in Naples, Florida, admitted
  1795. during a lecture in Oslo that recruits in Naples underwent CLOCKWORK-ORANGE-
  1796. style behavior modification sessions.  Trainees would be strapped into chairs
  1797. with their eyelids clamped open while watching films of industrial accidents
  1798. and African circumcision ceremonies -- films frequently used by psychologists
  1799. as a means of inducing stress in experimental situations.  Unlike the
  1800. protagonist in A CLOCKWORK ORANGE, who learned revulsion at the sight of
  1801. violence, Narut's soldiers were taught to accept and enjoy bloodshed, to view
  1802. it with equanimity.  Similar techniques were used to dehumanize potential
  1803. enemies.  Graduates of this program became, in Narut's words, "hit men and
  1804. assassins," to be placed in American embassies throughout the world.
  1805.    When questioned by reporters about these claims, the American government
  1806. denied the story; Narut -- after a long incommunicado period and apparent 
  1807. coercion -- later explained to journalists that he had merely spoken 
  1808. theoretically.  If so, why did he originally describe the behavior modification
  1809. procedure as an ongoing program?[150]
  1810.    And while it may seem frivolous to return to the subject of abductions after
  1811. examining such grim data, I should remind the reader of the many abduction
  1812. accounts in which abductees recall being forced to watch certain stress-
  1813. inducing motion pictures.  The aliens, it seems, have learned a few lessons
  1814. from Dr. Narut.
  1815.    Narut, of course, concentrated on selective programming of individual
  1816. American soldiers; on the other side of the mind control spectrum, Defense
  1817. Department specialists have also concentrated on methods to render entire
  1818. enemy battalions "combat ineffective."  Electromagnetic weaponry, intended to
  1819. wipe out the aggression of the enemy, is the province of DARPA, under the
  1820. direction of Dr. Jack Verona.  These projects remain fairly
  1821. mysterious; we do know, however, that one operation, SLEEPING BEAUTY, employed
  1822. the services of Dr. Michael Persinger, a scientist who has expressed
  1823. interesting views regarding UFOs.
  1824.    Persinger discovered a method of using ELF waves to induce the brain's MAST
  1825. cells to release histamine; should a battlefield commander wish to subject his
  1826. enemy to mass bouts of vomiting, Persinger's trick could do the job even 
  1827. faster than a Tobe Hooper movie.  The method works on animals.  "The question,"
  1828. writes mind control researcher Larry Collins, "is how to get from point A to
  1829. point B without violating one of the most rigorous commandments of Government
  1830. ethics -- thou shalt not conduct experiments like that on human beings."[151]
  1831.    If Collins had studied the record a little more carefully, he might realize
  1832. that the government hasn't always regarded this commandment as something 
  1833. graven in stone.  As Milton Kline put it:
  1834.  
  1835.          Ethical factors involved in most research would preclude
  1836.       having positive results.  Those ethical factors don't always
  1837.       hold with government research.  THE RESEARCH WHICH HAS GIVEN 
  1838.       REALLY POSITIVE RESULTS HAS NOT BEEN LIMITED BY ETHICAL
  1839.       CONSTRAINTS[152].  [my italics]
  1840.  
  1841.  
  1842. THE ULTIMATE MOTIVE FOR MIND CONTROL                         
  1843.  
  1844.    Hypnosis hard-liners of the Orne school would almost certainly dismiss the
  1845. foregoing veterans' accounts of the use of hypnosis, drugs and behavioral
  1846. conditioning on American fighting men.  Why, the skeptics would ask, would
  1847. anyone attempt to create a "Manchurian Candidate" when the military services,
  1848. using entirely conventional means, can create a "Rambo"?  There have always
  1849. been recruits for even the most hazardous duties; what need of hypnosis?
  1850.    The need, in fact, is absolute.
  1851.    The modern battlefield has little place for the traditional soldier.  
  1852. Advanced weaponry requires an increasing level of technical sophistication,
  1853. which in turn requires a cool-headed operator.  But the all-too-human
  1854. combatant -- though capable of extraordinary acts of courage under the most 
  1855. stressful conditions imaginable -- does not possess inexhaustible reserves of
  1856. SANG-FROID.  Eventually, breakdowns will occur.  Per-capita psychiatric 
  1857. casualties have increased dramatically in each successive American conflict.
  1858. As Richard Gabriel, the excellent historian of the role of psychiatry in
  1859. warfare, writes:
  1860.  
  1861.          Modern warfare has become so lethal and so intense that 
  1862.       only the already insane can endure it...Modern war requiring 
  1863.       continuous combat will increase the degree of fatigue on the
  1864.       soldier to heretofore unknown levels.  Physical fatigue --
  1865.       especially the lack of sleep -- will increase the rate of
  1866.       psychiatric casualties enormously.  Other factors -- high
  1867.       rates of indirect fire, night fighting, lack of food, constant
  1868.       stress, large numbers of casualties -- will ensure that the
  1869.       number of psychiatric casualties will reach disastrous pro-
  1870.       portions.  And the number of casualties will overburden the
  1871.       medical structure to the point of collapse.
  1872.          The ability to treat psychiatric casualties will all but
  1873.       disappear.  There will be no safe forward areas in which to 
  1874.       treat soldiers debilitated by mental collapse.  The technology
  1875.       of modern war has made such locations functionally obsolete...[153]
  1876.  
  1877.    According to Gabriel, the military intends to meet this challenge by
  1878. creating "the chemical soldier," a designer-drugged zombie in fighting man's
  1879. uniform:
  1880.  
  1881.          On the battlefields of the future we will witness a true
  1882.       clash of ignorant armies, armies ignorant of their own 
  1883.       emotions and even of the reasons for which they fight.
  1884.       Soldiers on all sides will be reduced to fearless chemical
  1885.       automatons who fight simply because they can do nothing
  1886.       else...Once the chemical genie is out of the bottle, the
  1887.       full range of human mental and physical actions become
  1888.       targets for chemical control...Today it is already possible
  1889.       by chemical or electrical stimulation to increase the
  1890.       aggression levels of the human being by stimulating the
  1891.       amygdala, a section of the brain known to control aggression
  1892.       and rage.  Such "human potential engineering" is already a
  1893.       partial reality and the necessary technical knowledge 
  1894.       increases every day[154].
  1895.  
  1896.    While this passage speaks of drugs and electronics, we can safely assume 
  1897. that the planners of battle would not refrain from using any other promising
  1898. technique.
  1899.    Gabriel writes primarily of large-scale battle scenarios, but based on
  1900. his information, we can fairly deduce that the mind-controlled soldier will
  1901. also play a role in the surgical strike, the covert operation, the infiltration
  1902. behind enemy lines by units of the Special Forces.  On such missions, United
  1903. States personnel have increasingly relied on torture as a means of interro-
  1904. gation and intimidation[155], and as such barbarism becomes standard procedure
  1905. the American fighting man of the future will need to find within himself
  1906. unprecedented reserves of brutality.  Will the average recruit, culled from the
  1907. nation's suburbs and reared on traditional ideals, possess such reserves?
  1908.    Vietnam proved that the soldier, despite a barrage of propaganda intended to
  1909. cloud his discernment, will sense the difference between fighting for legit-
  1910. imate defense interests and fighting to protect political hegemony.  To 
  1911. forestall this realization, or to render it irrelevant, military planners must
  1912. withdraw the human combatant and replace him with a new species of warrior.
  1913. The soldier of the future will not discern; he will merely do.  He will not be
  1914. a butcher; he will be the butcher's KNIFE -- a tool among tools, thoughtless
  1915. and effective.
  1916.    And it is my contention that to create this soldier of the future, the
  1917. controllers will need a continuing program, one designed to test each new
  1918. method and combination of methods for conquering the human mind.
  1919.    One primary goal of this program must include expanding the human capacity
  1920. for stress and violence.  Subjects enrolled in such experimental procedures
  1921. will experience pain, and will learn to accept the pain.  Eventually, they will
  1922. learn to inflict it, without remorse or even remembrance.  The nation who first
  1923. creates this new soldier will possess a decisive advantage on the "conven-
  1924. tional" battlefield -- as will the nation which first develops a means of using
  1925. mass mind control techniques to disable entire enemy platoons.  [And to placate
  1926. whole civilian populations, both those of the enemy and those at home.  -jpg]
  1927. This paramount military necessity is the reason why I will never believe any
  1928. unconvincing reassurances that our nation's clandestine scientists have fore-
  1929. gone or will forego research into behavior modification.  This research will
  1930. never be mere history.  What's past is present, and today's covert experiment-
  1931. ation will become tomorrow's basic training.
  1932.    A prototype of the future warrior may already be with us.  The Navy SEAL
  1933. I interviewed spoke in horrifying detail of dismemberment without emotion, of
  1934. rape as routine, of killing without affect.  And then FORGETTING THAT HE HAD
  1935. KILLED.  Even years later, he could not recall the stories behind many of the
  1936. wounds on his own body.  He claims that whenever he would need the services of
  1937. the veteran's hospital, doctors would re-hypnotize him shortly after his 
  1938. admission, while a physician specifically cleared for such work would examine
  1939. his medical history, which was highly classified and kept under lock and key.
  1940.    According to the SEAL's testimony, his memory block cracked little by 
  1941. little, as a result of events too complex to recount here.  Finally, years 
  1942. after Vietnam, he was able to remember what he did.
  1943.    Amnesia was a blessing.
  1944.  
  1945.  
  1946.  
  1947.  
  1948.                                 IV. Abductions
  1949.  
  1950.    Press and public now regard abductees as tony curiosities, yet science, for
  1951. the most part, still banishes their tales to the domain of the damned, as
  1952. Charles Fort defined damnation.  So too with claimed victims of mind control.
  1953. The Voice of Authority tells us that MKULTRA belongs to history; like Hasdrubal
  1954. and Hitler, it threatened once, but no more.  Anyone insisting otherwise must
  1955. be silenced by glib rationalization and selective inattention.
  1956.    Yet these two topics -- UFO abductions and mind control -- have more in
  1957. common than their mutual ostracization.  The data overlap.  If we could chart
  1958. these phenomena on a Venn diagram, we would see a surprisingly large inter-
  1959. section between the two circles of information.  It is this overlap I seek to
  1960. address.
  1961.    Note, however, that I can NOT address all the other interesting and
  1962. important issues raised by the UFO abduction experience.  For exmaple, I have
  1963. written, admittedly rather vaguely, of nasal implants reported by abductees --
  1964. the sort of detail which might place an account in the "high strangeness" 
  1965. category, and of course, a detail central to my thesis.  But what percentage 
  1966. of the percipients speak of such implants?  A truly scientific analysis would
  1967. provide a figure.  Unfortunately, I haven't the resources to compile a
  1968. sufficiently large abductee sample from which one could draw statistics.  Nor
  1969. can I make an over-arching qualitative analysis, measuring the value of "high
  1970. strangeness" reports against other abductee claims.  All I can do is note the
  1971. available literature, and leave the reader to wonder, as I do, whether the
  1972. compilers of that literature concentrated on exceptional cases or were biased
  1973. in favor of the less fantastic abductee accounts.  I have supplemented readings
  1974. of the abduction literature with my own interviews with percipients -- which,
  1975. since abductees tend to know other abductees, can give a surprisingly wide view
  1976. of the phenomenon.  This view has been broadened still further by my talks and
  1977. correspondence with other members of the UFO community.
  1978.    Of course, we must recognize the difference between testimony and proof.  No
  1979. one can state definitively that abduction reports have a basis in objective
  1980. reality (however misperceived).  Ultimately, all we have are stories.  Some of
  1981. these stories may be of questionable veracity; others may be contaminated by
  1982. investigator bias; many are insufficiently detailed.  No one research paper can
  1983. resolve all abduction controversies, and many necessary battles must be fought
  1984. on other fields.
  1985.    Still, the testimony won't go away -- and we certainly have enough to allow
  1986. for comparisons.  I maintain that an unprejudiced overview of abduction reports
  1987. in the popular press and the less-familiar material on mind control will 
  1988. demonstrate a striking correlation.  Once other abduction researchers have been
  1989. educated in the ways of MKULTRA (and this paper is intended as an introductory
  1990. text) they may note a similar pattern.  If so, we can then begin to write a
  1991. revisionist history of the phenomenon.
  1992.    The abduction enigma contains within it sub-mysteries that slide into the
  1993. mind control scenario with surprising ease, even elegance -- mysteries which
  1994. fit the E.T. hypothesis as uncomfortably as a size 10 foot fits into a size 8
  1995. shoe.  As we have seen, the MKULTRA thesis explains the reports of abductee
  1996. intracerebral implants (particularly reports involving nosebleeds), unusual
  1997. scars, "telepathic" communication (i.e., externally induced intracerebral
  1998. voices) concurrent with or following the abduction encounter, allegations that
  1999. some abductees hear unusual sound effects (similar to those created by the
  2000. hemi-synch and cognate devices), haywire electronic devices in abductee homes,
  2001. personality shifts, "training films," manipulation of religious imagery, and
  2002. missing time.  Needless to say, the thesis of clandestine government experi-
  2003. mentation readily accounts for abductee claims of human beings "working" with
  2004. the aliens, and for the government harassment that plays so prominent a role in
  2005. certain abductee reports.
  2006.    Let's look at some more correlations.
  2007.  
  2008.  
  2009. THE HILL CASE AND THE "ADVANCED" ALIENS
  2010.  
  2011.    Earlier, I asked, "Do the aliens also watch black-and-white television?" in
  2012. reference to their alleged use of old-fashioned, Terra-style brain implantation
  2013. devices.  Abduction accounts abound in other examples of alien "retro-
  2014. technology."  The most striking example can be found in the Betty and Barney
  2015. Hill incident, the details of which are too well-known to recount here[156].
  2016. As we have already glimpsed during our discussion of the Rex Niles affair,
  2017. the Hills' "interrupted journey" abounds in data which, taken together, permits
  2018. the construction of an alternative explanation.
  2019.    At one point during the alleged UFO abduction, the "examiners" inserted a
  2020. needle in Betty Hill's navel, telling her that this practice constituted a
  2021. test for pregnancy[157].  Some ufologists[158] rashly assume that Betty Hill's
  2022. "pregnancy test" is evidence of advanced extraterrestrial technology, since her
  2023. 1961 account pre-dates the official announcement of amniocentesis, which does
  2024. indeed make use of a needle inserted into the navel.  But we now have much less
  2025. invasive means of testing for pregnancy than amniocentesis. True, amniocentesis
  2026. is still sometimes used to gather information about the fetus, but the wielders
  2027. of a highly evolved technology would certainly use other methods of determining
  2028. the existence of pregnancy in the first place.
  2029.    Betty Hill's testimony reminds us of certain other abduction accounts, 
  2030. which contain descriptions of "healings" surprisingly similar to the procedures
  2031. associated with still-experimental electromagnetic therapy techniques, such as
  2032. those described in Robert O. Becker's THE BODY ELECTRIC.  For example, abductee
  2033. Deanna Dube described for me an abduction-related "regeneration" of her long-
  2034. damaged heart; had she been familiar with Becker's work[159], she might have
  2035. been a bit less rapid to ascribe her healing to otherworldly influences.
  2036.    Medical breakthroughs often undergo years of testing before their official
  2037. "discovery."  For some of these tests, finding volunteers present a major
  2038. obstacle.  If we accept the proposition that the Hill incident originated in an
  2039. external and objective stimulus, we must then ask ourselves which scenario is
  2040. more likely: Did Betty Hill encounter human beings using a technique ten years
  2041. ahead of its time?  Or did she encounter aliens (reputedly a "billion years
  2042. ahead of us") using science from eons before THEIR time?
  2043.    One must also ask why Betty Hill's aliens seemed to have no grasp of basic
  2044. human concepts (such as how we measure time) -- yet they knew enough about us
  2045. to speak English fluently and had even mastered our slang.  Were these real 
  2046. aliens, or humans engaging in theatricals (and occasionally muffing their 
  2047. lines)?  For that matter, why did Betty Hill originally recall her abductors as
  2048. humanoid, only later describing them as aliens?
  2049.    The Hill case provided a particularly controversial piece of evidence --
  2050. the celebrated "star map" recalled by Betty Hill under hypnosis.  In later 
  2051. years, an Ohio schoolteacher named Marjorie Fish made an ingenious and laudable
  2052. attempt to discover a match for this map by constructing an elaborate three-
  2053. dimensional model of nearby star systems; whether she succeeded remains a 
  2054. matter for keen debate[160].  For now, I prefer to avoid taking sides in this
  2055. dispute and will confine myself to insisting that pro-ET ufologists answer 
  2056. (WITHOUT resorting to glib ripostes) a point first raised by Jacques Vallee:
  2057. THE MAP MAKES NO SENSE AS A NAVIGATIONAL AID.  Vallee notes that, even if we
  2058. grant the Fish interpretation, the stars are not drawn to scale -- and at any 
  2059. rate, alien spaceships would surely be navigated the same way we guide our own
  2060. spacecraft: via computers and telemetry[161].  The validity of the Fish 
  2061. interpretation is irrelevent; the point is that ANY such chart would have NO
  2062. value to an interstellar star-farer.
  2063.    Fish's work raises other controversies: Allegedly, the map points to Zeta
  2064. Reticuli as the aliens' home system and pictures Zeta Reticuli as a single
  2065. star, a view consistent with scientific opinion of the 1960s.  Yet in later
  2066. years scientists discovered that Zeta Reticuli is binary[162].  Moreover, how
  2067. did our abductee manage to remember so accurately a complex chart glimpsed in
  2068. passing?  Even allowing for the possibility of increased accuracy of recol-
  2069. lection under hypnotic regression, the memory feat here seems remarkable.
  2070. Consider the circumstances of the abduction: Kafka on hallucinogens couldn't 
  2071. have conceived of the nightmare vision confronting Betty Hill that night --
  2072. yet for some reason this particular arrangement of stars emerged as her most
  2073. intensely-detailed recollection of the experience.
  2074.    This memory (if not confabulated during regression, a possibility we should
  2075. always weigh) is comprehensible only as an example of ARTIFICIALLY-INDUCED
  2076. HYPERMNESIA.  In other words, Betty Hill was DIRECTED to store that chart 
  2077. within her subconscious.  The celebrated star map ought to be recognized for
  2078. what it was: a prop, a seemingly-confirmatory circumstantial detail meant to
  2079. convince her -- and perhaps US -- of the reality of her abduction.  [cf. 
  2080. Strieber's citation of the woman with the memory of ancient Celtic "fairy 
  2081. speak."   -jpg]
  2082.    The question of motive arises.  Why -- if my thesis is correct -- were
  2083. these two fairly innocuous individuals chosen for this new variation on the old
  2084. MKULTRA tricks?
  2085.    The selection might, of course, have been arbitrary.  Or perhaps circum-
  2086. stances now irretrievably lost to history rendered the couple a convenient
  2087. target.  Interestingly, Barney Hill had become acquainted (through church 
  2088. functions) with the head of Air Force intelligence at Pease Air Force Base;
  2089. perhaps this relationship first brought the Hills to the attention of members
  2090. of the intelligence community.  Arguably, the Hills could have been fingered
  2091. for a wide variety of reasons; as a general rule, the clandestine services
  2092. prefer to satisfy a number of itches with one scratch.
  2093.    In fact, the espionage establishment had one particularly compelling reason
  2094. to focus on the Hills.  Barney Hill (a black man) and his wife held important
  2095. positions in several civil rights organizations, including the NAACP[163]. 
  2096. The abduction took place during the 1960s, when the NAACP and allied groups 
  2097. fell victim to an increasingly paranoid series of attacks from the FBI and
  2098. other governmental agencies (under operations COINTELPRO, CHAOS, GARDEN PLOT,
  2099. etc.)[164].  At that time, infiltration of civil rights groups proved a 
  2100. difficult chore; while most left-leaning groups provided easy targets for FBI
  2101. stooges, the average undercover operative would have had an exceptionally 
  2102. difficult time posing as a black activist.  (In 1961, the only black people on
  2103. the FBI's payroll were the servants in J. Edgar Hoover's home.)
  2104.    In light of these facts, we should recall Victor Marchetti's anecdote about
  2105. the cat that the CIA had "wired for sound."  Perhaps an ambitious covert 
  2106. scientist proposed a similar experiment, in which a human being would play the
  2107. role that had once been assigned to the unfortunate feline?  As Estabrooks
  2108. noted, the ultimate espionage agent would be the spy who doesn't KNOW he is a
  2109. spy.  Barney Hill, a well-regarded figure with a near-genius-level IQ, was a
  2110. safe bet to obtain a leadership role in any group he joined; he would have been
  2111. remarkably well-positioned, had any outsiders wished to use his ears to over-
  2112. hear prominent black organizers in confidential discussion.
  2113.    Of course, many intelligence professionals would counter this suggestion
  2114. by reminding us that eavesdroppers on the civil rights movement had plenty of
  2115. less-flamboyant methods: Bugging, "black bag" jobs, paying for information,
  2116. etc.  The point is valid.  But if the technology to create a "human bug" was
  2117. developed circa 1961 -- and there is documentation suggesting that such is
  2118. indeed the case[165] -- the intelligence agencies would surely have wanted to
  2119. test the possibilities in the field.  And considering the expense of such a 
  2120. test, why not conduct the experiment in such a way as to reap the maximum
  2121. benefits?  Why NOT choose a Barney Hill?
  2122.  
  2123.  
  2124. ARMS AND THE ABDUCTEE
  2125.  
  2126.    Budd Hopkins told the follwing story during his lecture at the Los Angeles
  2127. "Whole Life Expo."[166]  He considers the case "very good...lots of corrobo-
  2128. rating witnesses for parts of it."  Though not, presumably, for THIS part:
  2129.    Hopkins' informant, after the by-now familiar UFO abduction, was given a 
  2130. gun by the aliens.  Not a Buck Rogers laser weapon -- this was something 
  2131. Dirty Harry might have packed.
  2132.    The abductee was also given someone to shoot.  Not a little grey alien --
  2133. another human being, tied to a chair.  The "visitors" told their armed abductee
  2134. that this captive had done "evil on earth, and he's a bad person.  You have to
  2135. kill him."  If the abductee didn't do as asked, he would never leave the ship.
  2136.    The captive proclaimed his innocence, and pleaded for his life.  The 
  2137. abductee, caught in the middle of all this, became quite upset.  (Worth noting:
  2138. he seems to have at least CONSIDERED the aliens' request to shoot someone he
  2139. had never met.)  Ultimately, the abductee turned the gun on the aliens and 
  2140. said, "Nobody's going to get shot here."
  2141.    According to Hopkins, "The aliens said 'Fine.  Very good.'  They took the
  2142. gun from him; the man [presumably, the captive] got up, walked away, dis-
  2143. appeared, and they went on to the next thing."  Obviously, this little drama
  2144. had been staged -- a test of some sort.
  2145.    I submit that this surreal incident is incomprehensible as either an 
  2146. example of alien incursion or of "Klass-ical" confabulation.  The scenario 
  2147. described here EXACTLY parallels numerous experiments in the hypnotic induction
  2148. of anti-social action as revealed both in the standard hypnosis literature and
  2149. in declassified ARTICHOKE/MKULTRA documents.  For example, compare Hopkins'
  2150. account to the following, in which Ludwig Mayer, a prominent German hypnosis
  2151. researcher, describes a classic experiment in the hypnotic induction of
  2152. criminal action:
  2153.  
  2154.          I gave a revolver to an elderly and readily suggestible
  2155.       man whom I had just hypnotized.  The revolver had just been 
  2156.       loaded by Mr. H. with a percussion cap.  I explained to
  2157.       [the subject], while pointing to Mr. H., that Mr. H. was a
  2158.       very wicked man whom he should shoot to kill.  With great
  2159.       determination he took the revolver and fired a shot directly
  2160.       at Mr. H.  Mr. H. fell down pretending to be wounded.  I 
  2161.       then explained to my subject that the fellow was not yet 
  2162.       quite dead, and that he should give him another bullet,
  2163.       which he did without further ado[167].
  2164.  
  2165.    Of course, if a conservative hypnosis specialist were asked to comment on 
  2166. the above account, he would quickly point out that hypnotic suggestions which
  2167. work in an experimental situation would not easily succeed outside the lab-
  2168. oratory; on some level, the subject will probably sense whether or not he's 
  2169. playing the game for real[168].  Similarly, a conservative abduction researcher
  2170. would, in reviewing Hopkins' material, emphasize the problems inherent in using
  2171. testimony derived during regression, where the threat of confabulation lurks.
  2172. I'll concede both arguments -- for the moment -- only to insist that they are 
  2173. beside the point.  The matter of primary importance, the sticking point which
  2174. neither Klass nor Hopkins can comfortably confront, is the convergence of
  2175. detail between Mayer's hypnosis experiment and the testing event related by
  2176. Hopkins' abductee.  WHY ARE THESE TWO STORIES SO SIMILAR?  Did the good Dr.
  2177. Mayer take pupils from Sirius?[169].
  2178.    Hopkins says he knows of other instances in which abductees found themselves
  2179. in similar crucibles.  So do I.
  2180.    One person I spoke to can remember (SANS hypnosis) being handed a gun inside
  2181. a ziplock baggy and receiving instructions that she will have to use this 
  2182. weapon "on a job."  Early in my interviews with her (and with no prompting from
  2183. me) she recited an apparent cue drilled into her consciousness by the "enti-
  2184. ties" (as she calls them): "When you see the light, do it tonight," followed by
  2185. the command, "Execute."  (One can only speculate as to how such commands would
  2186. be used in the field; we will discuss later the use of photovoltaic hypnotic
  2187. induction.)  Though her personal feelings toward firearms are decidedly
  2188. negative, she vividly describes periods in her "everyday" life when she feels an
  2189. uncharacteristic, yet overpowering urge to be near a gun -- a quasi-sexual 
  2190. desire to pick one up and touch the metal[170]. 
  2191.    She is not alone.  Another has been so affected by gun fever that he became
  2192. a security guard, just to be near the things[171].  The abductees I have spoken
  2193. to connect this sudden surge of Ramboism to the UFO experience.  But I suggest 
  2194. that the UFO experience may be merely a cover story for another type of
  2195. training entirely.
  2196.    One of the primary goals of BLUEBIRD, ARTICHOKE, and MKULTRA was to 
  2197. determine whether mind control could be used to faciliate "executive action"--
  2198. i.e., assassination[172].
  2199.    It isn't difficult to imagine the media's reaction if a public figure were
  2200. murdered by someone acting at the behest of the "space brothers."  Who would
  2201. dare to speak of conspiracy under such circumstances?  The hidden controllers
  2202. could choose a myth structure that conform's to the abductee's personality,
  2203. then pose as higher beings, who would whisper violence into the ear of the
  2204. percipient.  Using this ruse, the trick that scientists such as Ludwig Mayer
  2205. could perform in the lab might now be accomplished in the field.  As 
  2206. Estabrooks' associate Jack Tracktir (professor of hypnotherapy at Baylor 
  2207. University) explained to John Marks, anti-social acts can be induced with 
  2208. "no conscience involved" once the proper pretext has been created[173]. 
  2209.  
  2210.  
  2211. "THEY WILL THINK IT'S FLYING SAUCERS"
  2212.  
  2213.    Jenny Randles contributes an anecdote from Great Britain which dovetails
  2214. nicely with this hypothesis.
  2215.    In 1965, "Margary" (a pseudonym) lived in Birmingham with her husband, who
  2216. one night told her to prepare for a "shock and a test."  As Randles describes
  2217. what she calls a "rogue case":
  2218.    
  2219.          They got into his car and drove off, although her memory
  2220.       of the trip became hazy and confused and she does not know 
  2221.       where they went.  Then she was in a room that was dimly lit
  2222.       and there were people standing around a long table or flat
  2223.       bed.  She was out on it and seemed "drugged" and unable to
  2224.       resist.  The most memorable of the men was tall and thin with
  2225.       a long nose and white beard.  He had thick eyebrows and 
  2226.       supposedly said to Margary, "Remember the eyebrows, honey."
  2227.       A strange medical examination, using odd equipment, was
  2228.       performed on her.
  2229.  
  2230.    Both the husband and the scientists, using (apparently) hypnotic techniques,
  2231. flooded her mind with images that, she was told, would be understood only in 
  2232. the future.  According to Randles, "At one point one of the 'examiners' in the
  2233. room said to Margary in a tone that made it seem as if he were amused, "THEY
  2234. WILL THINK IT'S FLYING SAUCERS."  The husband also revealed that he had a 
  2235. second identity.  After the abduction, this husband (am I going too far to 
  2236. assume his employment with MI6 or some cognate agency?) left, never to be seen
  2237. again[174].  Margary did not recall the abduction until 1978.
  2238.    This affair can only baffle a researcher who insists on fitting all 
  2239. abduction accounts into the ET hypothesis; once we free ourselves from that 
  2240. set of assumptions, explanations come easily.  I interpret this incident as a
  2241. case in which the controllers applied the flying saucer cover story sloppily,
  2242. or to an insufficiently receptive subject.  If my thesis is correct, the UFO
  2243. "hypnotic hoax" technique would still have been fairly new in 1965, particular-
  2244. ly outside the United States; perhaps the manipulators hadn't yet got the hang
  2245. of it.  The odd comment about the scientist's eyebrows may refer to an item of
  2246. disguise donned for the occasion.  The unscrupulous hypnotist, unsure about his
  2247. ability to induce an impenetrable amnesia -- and mindful of the price paid by
  2248. his forerunners in mesmeric criminality[175] -- would understandably want to
  2249. hedge his bets; by indulging in the British penchant for theatrics, he could
  2250. further protect his anonymity.
  2251.    A similar incident was brought to my attention by researcher Robert Durant.
  2252. The relevant excerpt of his letter follows:
  2253.  
  2254.          Now I want to turn to a case that I have been investigating
  2255.       for several months.  The subject is an abductee.  Standard 
  2256.       abduction scenario.  Twice regressed under hypnosis, the first
  2257.       time by a well-known abduction researcher, the second time by 
  2258.       a psychologist with parapsychology connections.
  2259.          In the course of many hours of listening to the subject, I
  2260.       discovered that she has had close personal contact over a long
  2261.       period of time with several individuals who have federal 
  2262.       intelligence connections.  She was hypnotized many years ago 
  2263.       as part of a TV program devoted to hypnosis.  Her abductions
  2264.       began shortly after she attended several long sessions at a
  2265.       laboratory where, ostensibly, she was being tested for ESP 
  2266.       abilities.  Two other people who were "tested" at this same
  2267.       laboratory have also had abductions.  All three were told by 
  2268.       the lab to join a local UFO group.  During her abductions, the
  2269.       principal alien spoke to the subject in the English language
  2270.       in a normal manner, not via telepathy.  She recognized the
  2271.       voice, which was at one time that of her very close friend of
  2272.       yesteryear who was then and is now employed by the CIA.  The
  2273.       other voice was that of an individual who works in Washington,
  2274.       has what I will call very strong federal connections as well
  2275.       as a finger in every ufological pie, and who just happened to
  2276.       bump into her at the aforementioned laboratory.  He also
  2277.       anticipated, in the course of telephone conversations, her
  2278.       abductions.  When the subject confronted him about this and
  2279.       the voice, he claimed to be psychic. (!)[176]
  2280.  
  2281.    The "ESP" connection is suggestive; the MKULTRA documents betray an 
  2282. astonishing interest on the part of the intelligence agencies in matters
  2283. parapsychological.
  2284.    Some researchers would object that examples such as this are rare; most
  2285. abductions contain no such overt indications of intelligence involvement.  
  2286. But have investigators looked for them?  As mentioned in the introduction,
  2287. a false dichotomy limits much ufological thought; as long as the abduction
  2288. argument swings between the ET hypothesis and purely psychological theories,
  2289. researchers will not recognize the relevance of certain key items of back-
  2290. ground data.
  2291.  
  2292.  
  2293. GLIMPSES OF THE CONTROLLERS
  2294.  
  2295.    In an interview with me, a northern-California abducteee -- call him "Peter"
  2296. -- reported an experience which was conducted NOT by a small grey alien, but by
  2297. a human being.  The percipient called this man a "doctor."  He gave a descrip-
  2298. tion of this individual, and even provided a drawing.
  2299.    Some time after I gathered this information, a southern-California abductee
  2300. told me her story -- which included a description of this very same "doctor."
  2301. The physical details were so strikingly similar as to erase coincidence.  This
  2302. woman is a leading member of a Los Angeles-based UFO group; three other women
  2303. in this group report abduction encounters with the same individual[177].
  2304.    Perhaps those three women were fantasists, attaching themselves to another's
  2305. narrative.  But my northern informant never met these people.  Why did he
  2306. describe the same "doctor"?
  2307.    One of the abductees I have dealt with insisted, under hypnosis, that her
  2308. abduction experience brought her to a certain house in the Los Angeles area.
  2309. She was able to provide directions to the house, even though she had no 
  2310. conscious memory of ever being there.  I later learned that this house is
  2311. indeed occupied by a scientist who formerly (and perhaps currently) conducted
  2312. clandestine research on mind control technology.
  2313.    This same abductee described a clandestine brain operation of some sort she
  2314. underwent in childhood.  The neurosurgeon was a human being, not an alien.
  2315. She even recalled the name.  (Note: This is not the same individual referred to
  2316. above.)  When I heard the name, it meant nothing to me -- but later I learned
  2317. that there really was a scientist of that name who specialzed in electrode
  2318. implant research.
  2319.    Licia Davidson is a thoughtful and articulate abductee, whose fascinating
  2320. story closely parallels many found in the abductee literature -- except for one
  2321. unusual detail.  In an interview with me, described an unsettling recollection
  2322. of a human being, dressed normally, holding a black box with a protruding
  2323. antenna.  This odd snippet of memory did NOT coincide with the general thrust
  2324. of her abduction narrative.  Could this remembrance represent an all-too-brief
  2325. segment of accurately-perceived reality interrupting her hypnotically-induced
  2326. "screen memory"?  Peter clearly recalls seeing a similar box during his 
  2327. abduction.
  2328.    Interestingly, Licia resides in the Los Angeles suburb of Tujunga Canyon, a
  2329. prominent spot on the abduction map; Many of the abductees I have spoken to
  2330. first had unusual experiences while living in this area.  Near Tujunga Canyon,
  2331. in Mt. Pacifico, is a hidden former Nike missile base; more than one abductee 
  2332. has described odd, seemingly inexplicable military activity around this 
  2333. location[178].  The reader will recall the connection of Nike missile bases to
  2334. the disturbing story of Dr. L. Jolyon West, a veteran of MKULTRA.
  2335.  
  2336.  
  2337. CULTS
  2338.  
  2339.    Some abductees I have spoken to have been directed to join certain 
  2340. religious/philosophical sects.  These cults often bear close examination.
  2341.    The leaders of these groups tend to be "ex"-CIA operatives, or Special
  2342. Forces veterans.  They are often linked through personal relations, even
  2343. though they espouse widely varying traditions.  I have heard unsettling 
  2344. reports that the leaders of some of these groups have used hypnosis, drugs,
  2345. or "mind machines" on their charges.  Members of these cults have reported
  2346. periods of missing time during ceremonies or "study periods."
  2347.    I strongly urge abduction researchers to examine closely any small "occult"
  2348. groups an abductee might join.  For example, one familiar leader of the UFO
  2349. fringe -- a man well-known for his espousal of the doctrine of "love and light"
  2350. -- is Virgil Armstrong, a close personal friend of General John Singlaub, the
  2351. notorious Iran-Contra player, who recently headed the neo-fascist World Anti-
  2352. Communist League.  Armstrong, who also happens to be an ex-Green Beret and
  2353. former CIA operative, figured into my inquiry in an interesting fashion: An
  2354. abductee of my acquaintance was told -- by her "entities," naturally -- to seek
  2355. out this UFO spokesman and join his "sky-watch" activities, which, my source
  2356. alleges, included a mass channelling session intended to send debilitating
  2357. "negative" vibrations to Constantine Chernenko, then the leader of the Soviet
  2358. Union.  Of course, intracerebral voices may have a purely psychological origin,
  2359. so Armstrong can hardly be held to task for the abductee's original "direct-
  2360. ive."[179]  Still, his past associations with military intelligence inevitably
  2361. bring disturbing possibilities to mind.
  2362.    Even more ominous than possible ties between UFO cults and the intelligence
  2363. community are the cults' links with the shadowy I AM group, founded by Guy
  2364. Ballard in the 1930s[180].  According to researcher David Stupple, "If you look
  2365. at the contactee groups today, you'll see that most of the stable, larger ones
  2366. are actually neo-I AM groups, with some sort of tie to Ballard's organization."
  2367. [181]  This cult, therefore, bears investigation.
  2368.    Guy Ballard's "Mighty I AM Religious Activity," grew, in large part, out of
  2369. William Dudley Pelly's Silver Shirts, an American NAZI organization[182]. 
  2370. Although Ballard himself never openly proclaimed NAZI affiliation, his movement
  2371. was tinged with an extremely right-wing political philosophy, and in secret 
  2372. meetings he "decreed" the death of President Franklin Roosevelt[183].  The I AM
  2373. philosophy derived from Theosophy, and in this author's estimation bears a 
  2374. more-than-cursory resemblance to the Theosophically-based teachings that 
  2375. informed the proto-NAZI German occult lodges[184].
  2376.    After the war, Pelley (who had been imprisoned for sedition during the
  2377. hostilities) headed an occult-oriented organization call Soulcraft, based in
  2378. Noblesville, Indiana.  Another Soulcraft employee was the controversial 
  2379. contactee George Hunt Williamson (real name: Michel d'Obrenovic), who co-
  2380. authored UFOs CONFIDENTIAL with John McCoy, a proponent of the theory that a
  2381. Jewish banking conspiracy was preventing disclosure of the solution to the UFO
  2382. mystery[185].  Later, Williamson founded the I AM-oriented Brotherhood of the
  2383. Seven Rays in Peru[186].  Another famed contactee, George Van Tassel, was 
  2384. associated with Pelley and with the notoriously anti-Semitic Reverend Wesley
  2385. Swift (founder of the group which metamorphosed into the Aryan nations).[187]
  2386.    The most visible offspring of I AM is Elizabeth Clare Prophet's Church
  2387. Universal and Triumphant, a group best-known for its massive arms caches in
  2388. underground bunkers.  CUT was recently exposed in COVERT ACTION INFORMATION
  2389. BULLETIN as a conduit of CIA funds[188], and according to researcher John
  2390. Judge, has ties to organizations allied to the World Anti-Communist League[189]
  2391. Prophet is becoming involved in abduction research and has sponsored present-
  2392. ations by Budd Hopkins and other prominent investigators.  In his book THE
  2393. ARMSTRONG REPORT: ETs AND UFOs: THEY NEED US, WE DON'T NEED THEM[sic][190],
  2394. Virgil Armstrong directs troubled abductees toward Prophet's group.  (Perhaps
  2395. not insignificantly, he also suggests that abductees plagued by implants
  2396. alleviate their problem by turning to "the I AM force" within.[191])
  2397.    Another UFO channeller, Frederick Von Mierers, has promulgated both a cult
  2398. with a strong I AM orientation[192] and an apparent con-game involving over-
  2399. appraised gemstones.  Mierers is an anti-Semite who contends that the Holocaust
  2400. never happened and that the Jews control the world's wealth.
  2401.    UFORUM is a flying saucer organization popular with Los Angeles-area
  2402. abductees; its founder is Penny Harper, a member of a radical Scientology 
  2403. breakaway group which connects the teachings of L. Ron Hubbard with
  2404. pronouncements against "The Illuminati" (a mythical secret society) and other
  2405. BETES NOIR familiar from right-wing conspiracy literature.  Harper directs
  2406. members of her group to read THE SPOTLIGHT, an extremist tabloid (published by
  2407. Willis Carto's Liberty Lobby) which denies the reality of the Holocaust and
  2408. posits a "Zionist" scheme to control the world[193].                   
  2409.    More than one unwary abductee has fallen in with groups such as those listed
  2410. above.  It isn't difficult to imagine how some of these questionable groups
  2411. might mold an abductee's recollection of his experience -- and perhaps help
  2412. direct his future actions.
  2413.    Some modern abductees, with otherwise-strong claims, claim encounters with
  2414. blond, "Nordic" aliens reminiscent of the early contactee era.  Surely, the
  2415. "Nordic" appearance of these aliens sprang from the dubious spiritual tradition
  2416. of Van Tassell, Ballard, Pelley, McCoy, etc.  Why, then, are some modern
  2417. abductees seeing these very same other-worldly UEBERMENSCHEN?
  2418.    One abductee of my acquaintance claims to have had beneficial experiences 
  2419. with these "blond" aliens -- who, he believes, came originally from the
  2420. Pleiades.  Interestingly, in the late 1960s, the psychopathically anti-Semitic
  2421. Rev. Wesley Swift predicted this odd twist in the abduction tale.  In a 
  2422. broadcast "sermon," he spoke at length about UFOs, claiming that there were
  2423. "good" aliens and "bad" aliens.  The good ones, he insisted, were tall, blond
  2424. Aryans -- WHO HAILED FROM THE PLEIADES.  He made this pronouncement long before
  2425. the current trends in abduction lore.
  2426.    Could some of the abductions be conducted by an extreme right-wing element
  2427. within the national security establishment?  Disagreeable as the possibility
  2428. seems, we should note that the "lunatic right" is represented in all other
  2429. walks of life; certainly hard-rightists have taken positions within the 
  2430. military-intelligence complex as well.
  2431.      
  2432.  
  2433.  
  2434. GROUNDS FOR FURTHER RESEARCH
  2435.  
  2436.    John Keel's ground-breaking OPERATION TROJAN HORSE, written in an era when
  2437. abductees still came under the category of "contactees," includes the following
  2438. intriguing data, gleaned from Keel'a extensive field work:
  2439.  
  2440.          Contactees often find themselves suddenly miles from home
  2441.       without knowing how they got there.  They either have induced
  2442.       amnesia, wiping out all memory of the trip, or they were taken
  2443.       over by some means and made the trip in a blacked-out state.
  2444.       Should they encounter a friend on the way, the friend would
  2445.       probably note that their eyes seemed glassy and their behavior
  2446.       seemed peculiar.  But if the friend spoke to them, he might 
  2447.       receive a curt reply.
  2448.          In the language of the contactees this process is called
  2449.       being used...I have known silent contactees to disappear from
  2450.       their homes for long periods, and when they returned, they 
  2451.       had little or no recollection of where they had been.  One 
  2452.       girl sent me a postcard from the Bahama Islands -- which 
  2453.       surprised me because I knew she was very poor.  When she
  2454.       returned, she told me that she had only one memory of the
  2455.       trip.  She said she remembered getting off a jet at an air-
  2456.       port -- she souldn't recall getting on the jet or making the
  2457.       trip -- and there "Indians" met her and took her baggage...
  2458.       The next thing she knew she was back home again[194].
  2459.  
  2460.    Puzzling indeed -- unless one has read THE CONTROL OF CANDY JONES, which 
  2461. speaks of Candy's "blacked out" periods, during which she travelled to Taiwan
  2462. as a CIA courier, adopting her second personality.  The mind control explana-
  2463. tion perfectly solves all the mysteries in the above excerpt -- save, perhaps,
  2464. the odd remark about "Indians."
  2465.    Hickson and Mendez' UFO CONTACT AT PASCAGOULA contains the interesting 
  2466. information that Charles Hickson awakes at night feeling that he is on the 
  2467. verge of re-awakening some terribly important memory connected with his
  2468. encounter -- yet ostensibly he can account for every moment of his adventure.
  2469.    Hickson also received a letter from an apparent abductee who claims that
  2470. the grey aliens are actually automatons of some sort -- perhaps an unconscious
  2471. recognition of the unreality of the hypnotically-induced "cover story."[195]
  2472. In this light, the film version of COMMUNION -- whose screenplay was written
  2473. by Whitley Strieber -- takes on a new interest: The abduction sequences contain
  2474. inexplicable images indicating that the "greys" are really props, or masks.
  2475.    COMMUNION and TRANSFORMATION contain passages detailing what seems to be a
  2476. hazily-recalled Candy-Jones-style espionage adventure, in which Strieber was
  2477. shanghaied by a "coach" and a "nurse" (both human beings) who apparently
  2478. drugged him[196].  Recall the example of Keel's informants.  Moreover, 
  2479. TRANSFORMATION contains lengthy descriptions of alien beings working in 
  2480. apparent collusion with human beings.
  2481.    Abductee Christa Tilton also recalls both human beings and aliens playing
  2482. a part in her experience.  Ever since her abduction, she claims, she has been
  2483. "shadowed" by a mysterious federal agent she calls John Wallis[197].  Christa's
  2484. husband, Tom Adams, has confirmed Wallis' existence[198].
  2485.    In his REPORT ON COMMUNION, Ed Conroy -- who seems to have become a 
  2486. participant in, and not merely an observer of, the phenomenon -- describes
  2487. harassment by helicopters, which as we have already noted, seems to be quite 
  2488. a common occurrence in abductee situations[199].  Researchers blithely assume
  2489. that these incidents represent governmental attempts to spy on UFO percipients.
  2490. But this assertion is ridiculous.  Helicopters are extremely expensive to
  2491. operate, and the engines of espionage have perfected numerous alternative 
  2492. methods to gather information.  After all, we now have a fairly extensive 
  2493. bibliography of FBI, CIA, and military efforts to spy on numerous movements
  2494. favoring domestic social change.  Why have no veterans of CHAOS or COINTELPRO
  2495. (either victim or victimizer) spoken of helicopters?  Obviously the choppers
  2496. serve some other purpose beyond mere surveillance.  One possibility might be
  2497. the propagation of electromagnetic waves which might affect the perceptions/
  2498. behaviors of an implanted individual.  (Indeed, I have heard rumors of heli-
  2499. copters being used in electronic "crowd control" operations in Vietnam and
  2500. elsewhere; alas, the information is far from hard.)
  2501.    Contactee Eldon Kerfoot has written of his suspicions that human mani-
  2502. pulators, not aliens, may be the ultimate puppeteers engineering his 
  2503. experiences.  He describes a sudden compulsion to kill a fellow veteran of
  2504. the Korean conflict -- a man Kerfoot had no logical reason to distrust or 
  2505. dislike, yet whom he "sensed" to have been a traitor to his country.  For-
  2506. tunately, the assassination never materialized[200].  But the situation exactly
  2507. parallels incidents described in released ARTICHOKE documents concerning the
  2508. remote hypnotic induction of anti-social behavior.  
  2509.    One last speculation:
  2510.    Renato Vesco's INTERCEPT BUT DON'T SHOOT[201] outlines a fascinating 
  2511. scenario for the "secret weapon" hypothesis of UFOs.  Vesco points out that 
  2512. if these devices are one day to be used in a superpower conflict , the 
  2513. attacking power would be well-served by the myth of the UFO as an extra-
  2514. terrestrial craft, for the besieged nation would not know the true nature of
  2515. its opponent.  Perhaps, then, one purpose of the UFO abductions is to engender
  2516. and maintain the legend of the little grey aliens.  For the hidden manipula-
  2517. tors, the abductions could be, in and of themselves, a propaganda coup.
  2518.  
  2519.  
  2520. FINAL THOUGHTS
  2521.  
  2522.    I do not insist dogmatically on the scenario that I have outlined.  I do not
  2523. wish to dissuade abduction researchers from exploring other avenues -- indeed,
  2524. I strongly encourage such work to continue.  Nor can I easily account for some
  2525. aspects of the abduction narratives -- for example, any suggestions I could
  2526. offer concerning the reports of genetic experimentation would be extremely
  2527. speculative.
  2528.    But I DO insist on a fair hearing of this hypothesis.  Criticism is
  2529. encouraged; that which does not destroy my thesis will make it stronger.  I ask
  2530. only that my critics refrain from intellectual laziness; mere differences in
  2531. world-view do not constitute a valid attack.  God is found in the details.
  2532.    I recognize the dangers inherent in making this thesis public.  New and
  2533. distressing abductee confabulations may result.  I would prefer that the 
  2534. audience for this paper be restricted to abduction RESEARCHERS, not victims,
  2535. who might be unduly influenced.  However, in a society that prides itself on
  2536. ostensibly free press, such restrictions are unthinkable.  Therefore, I can 
  2537. only beg any abduction victims who might read this paper to attempt a super-
  2538. human objectivity.  The thesis I have outlined is promising, and (should 
  2539. trepanation ever provide us with an example of an actual abductee implant)
  2540. susceptible of proof.  But mine is not the only hypothesis.  The abductee's 
  2541. unrewarding task is to report what he or she has experienced as truthfully as
  2542. possible, untainted by outside speculation.
  2543.    Whether or not future investigation proves UFO abductions to be a product 
  2544. of mind control experimentation, I feel that this paper has, at least, 
  2545. provided evidence of a serious danger facing those who hold fast to the ideals
  2546. of individual freedom.  We cannot long ignore this menace.
  2547.    A spectre haunts the democratic nations -- the spectre of TECHNOFASCISM.
  2548. All the powers of the espionage empire and the scientific establishment have
  2549. entered into an unholy alliance to evoke this spectre: Psychiatrist and spy,
  2550. Dulles and Delgado, microwave specialists and clandestine operators.
  2551.    A mind is a terrible thing to waste -- and a worse thing to commandeer.
  2552.  
  2553.  
  2554.                                     NOTES
  2555.  
  2556.       1. Budd Hopkins, MISSING TIME (New York: Richard Marek Publishers, 1981) 
  2557. and INTRUDERS (New York: Random House, 1987).
  2558.       2. Whitley Strieber, COMMUNION (New York: Beech Tree Books, 1987).
  2559.       3. Cannon, "Psychiatric Abuse of UFO Witness," UFO magazine, vol. 3,
  2560. no. 5 (December, 1988)
  2561.       4. Philip Klass, UFO ABDUCTIONS: A DANGEROUS GAME (Buffalo: Prometheus
  2562. Books, 1988).  Klass makes some sharp observations, which are undercut by his
  2563. refusal to interview abductees directly.  The work has no footnotes and 
  2564. depends heavily on the work of Dr. Martin Orne -- of whom more anon.
  2565.       5. See bibliography.
  2566.       6. New York: Bantam Books, 1979.
  2567.       7. See generally PROJECT MKULTRA, THE CIA'S PROGRAM OF RESEARCH IN
  2568. BEHAVIOR MODIFICATION, joint hearing before the Select Committee on Health and
  2569. Scientific Research of the Committee on Human Resources, Unites States Senate
  2570. (Washington: Government Printing Office, 1977).
  2571.       8. Robert Eringer, "Secret Agent Man," ROLLING STONE, 1985.
  2572.       9. John Marks interview with Victor Marchetti (Marks files, available at
  2573. the National Security Archives, Washington, D.C.).
  2574.       10. In an interview with John Marks, hypnosis expert Milton Kline, a
  2575. veteran of clandestine experimentation in this field, averred that his work 
  2576. for the government continued.  Since the interview took place in 1977, years
  2577. after the CIA allegedly halted mind control research, we must conclude either
  2578. that the CIA lied, or that another agency continued the work.  In another 
  2579. interview with Marks, former Air Force-CIA liaison L. Fletcher Prouty con-
  2580. firmed that the Department of Defense ran studies either in conjunction with
  2581. or parallel to those operated by the CIA.  (Marks files.)
  2582.       11. Estabrooks, HYPNOSIS (New York: E.P. Dutton & Co., Inc., 1957 
  2583. [revised edition]), 13-14.
  2584.       12. A copy of this letter can be found in the Marks files.
  2585.       13. Estabrooks attracted an eclectic group of friends, including J. 
  2586. Edgar Hoover and Alan Watts.
  2587.       14. Interview with daughter Doreen Estabrooks, Marks files, Washington,
  2588. D.C.
  2589.       15. Martin A. Lee and Bruce Shlain, ACID DREAMS (New York: Grove Press,
  2590. 1985) 3-4; Marks, THE SEARCH FOR "THE MANCHURIAN CANDIDATE", 6-8
  2591.       16. Marks, ibid. 4-6.
  2592.       17. Edward Hunter, BRAINWASHING IN RED CHINA (New York: Vanguard Press,
  2593. 1951.).  Hunter invented the term "brainwashing" in a September 24, 1950 Miami
  2594. NEWS article.
  2595.       18. "Japan's Germ Warfare Experiments," THE GLOBE AND MAIL (Toronto), 
  2596. May 19, 1982.
  2597.       19. Walter Bowart, OPERATION MIND CONTROL (New York: Dell, 1978), 191-2,
  2598. quoting Warren Commission documents.  We cannot fairly derive from this state-
  2599. ment a sanguine attitude about PRESENT Soviet capabilities; in this field, 
  2600. even outdated technology suffices for mischief.
  2601.       20. Marks, THE SEARCH FOR "THE MANCHURIAN CANDIDATE", 60-61.  A folk
  2602. entymology has it that the "MK" of MKULTRA stands for "Mind Kontrol."  Accord-
  2603. ing to Marks, TSS prefixed the cryptonyms of all its projects with these
  2604. initials.  Note, though, that MKULTRA was preceded by a still-mysterious TSS
  2605. program called QKHILLTOP.
  2606.       21. Marks, THE SEARCH FOR "THE MANCHURIAN CANDIDATE", 224-229.  Seven
  2607. MKULTRA subprojects were continued, under TSS supervision, as MKSEARCH.  This
  2608. project ended in 1972.  CIA apologists often proclaim that "brainwashing" 
  2609. research ceased in either 1962 or 1972; these blandishments refer to the TSS
  2610. projects, not to the ORD work, which remains TERRA INCOGNITA for independent
  2611. researchers.  Marks discovered that the ORD research was so voluminous that
  2612. retrieving documents via FOIA would have proven unthinkably expensive.
  2613.       22. For a description of the research into parapsychology, see Ronald
  2614. M. McRae's MIND WARS (New York: St. Martin's Press, 1984).  The best book 
  2615. available on a subject which awaits a truly authoritative text.
  2616.       23. Abduction researcher and hypnotherapist Miranda Park, of Lancaster,
  2617. California, reports that she has viewed such anomalies in abductee MRI scans.
  2618. See also Whitley Strieber, TRANSFORMATION (New York: Beech Tree Books, 1988)
  2619. 246-247. At this writing, both Strieber and Hopkins report initially promising
  2620. results in their efforts to document the presence of these "extras" in 
  2621. abductees.
  2622.       24. Allegedly, the experiment took place in 1964.  However, in WERE WE
  2623. CONTROLLED? (New Hyde Park, NY: University Books, 1967), the pseudonymous
  2624. "Lincoln Lawrence" makes an interesting argument (on page 36) that the 
  2625. demonstration took place some years earlier.
  2626.       25. New York: Harper and Row, 1969.  Much of Delgado's work was funded 
  2627. by the Office of Naval Intelligence, a common conduit for CIA funds during the
  2628. 1950s and '60s.  (Gordon Thomas' JOURNEY INTO MADNESS (New York: Bantam, 1989)
  2629. misleadingly implies that CIA interest in Delgado's work began in 1972.)
  2630.       26. J.M.R. Delgado. "Intracerebral Radio Stimulation and Recording
  2631. in Completely Free Patients," PSYCHOTECHNOLOGY (Robert L. Schwitzgebel and 
  2632. Ralph K. Schwitzgebel, editors; New York: Holt, Rinehart and Winston, 1973):
  2633. 195.
  2634.       27. David Krech, "Controlling the Mind Controllers," THINK 32 (July-
  2635. August), 1966.
  2636.       28. Delgado, PHYSICAL CONTROL OF THE MIND
  2637.       29. Delgado, "Intracerebral Radio Stimulation and Recording in Completely
  2638. free patients," 195.
  2639.       30. Note, for example, Charles Hickson's account of the Pascagoula 
  2640. Incident.  Charles Hickson and William Mendez, UFO CONTACT AT PASCOGOULA
  2641. (Tuscon: Wendelle C. Stevens, 1983).
  2642.       31. John Ranleigh, THE AGENCY (New York: Simon and Shuster, 1986): 208.
  2643. Marchetti casts this story in the form of an amusing anecdote: After much time
  2644. and expense, a cat was suitably trained and prepared -- only, on its first 
  2645. assignment, to be run over by a taxi.  Marchetti neglects to point out that
  2646. nothing stopped the Agency from getting another cat.  Or from using a human
  2647. being.
  2648.       32. Of course, this suggestion raises the knotty question of whether the
  2649. abductees suffer from a form of schizophrenia, which may also be characterized
  2650. by "voices."  I refer the reader to the work of Hopkins, Strieber, Thomas
  2651. Bullard, and others who have described the difficulties of ascribing all
  2652. abductions to psychotic states.
  2653.       33. Alan W. Scheflin and Edward M. Opton, Jr., THE MIND MANIPULATORS
  2654. (London: Paddington Press, 1978), 347.
  2655.       34. Thomas, JOURNAY INTO MADNESS, 276.
  2656.       35. James Olds, "Hypothalamic Substrates of Reward," PHYSIOLOGICAL
  2657. REVIEWS, 1962, 42:554; "Emotional Centers in the Brain," SCIENCE JOURNAL, 
  2658. 1967, 3 (5).
  2659.       36. Vernon Mark and Frank Ervin, VIOLENCE AND THE BRAIN (New York: 
  2660. Harper and Row, 1970), chapter 12, excerpted in INDIVIDUAL RIGHTS AND THE
  2661. FEDERAL ROLE IN BEHAVIOR MODIFICATION, prepared by the Staff of the Subcom-
  2662. mittee on Constitutional Rights of the Committee of the Judiciary, United 
  2663. States Senate (Washington: Government Printing Office, 1974).
  2664.       37. John Lilly, THE SCIENTIST (Berkeley, Ronin Publishing, 1988 [revised
  2665. edition]), 90.  Monkeys allowed to stimulate themselves continually via ESB
  2666. brought themselves to orgasm once every three minutes, sixteen hours a day.
  2667. Scientific gatherings throughout the world saw motion pictures of these
  2668. experiments, which surely made spectacular cinema.
  2669.       38. Scheflin and Opton, THE MIND MANIPULATORS, 336-337.  Heath even 
  2670. monitored his patient's brain responses during the subject's first heterosexual
  2671. encounter.  Such is the nature of the brave new world before us.
  2672.       39. Robert L. Schwitzgebel and Richard M. Bird, "Sociotechnical Design
  2673. Factors in Remote Instrumentation with Humans in Natural Environments," 
  2674. BEHAVIOR RESEARCH METHODS AND INSTRUMENTATION, 1970, 2, 99-105.
  2675.       40. Thomas, JOURNEY INTO MADNESS, 277.  In the BEHAVIOR RESEARCH METHODS
  2676. AND INSTRUMENTATION article referenced above, Schwitzgebel details how the
  2677. radio signals may be fed into a telephone via a modem and thus analyzed by a
  2678. computer anywhere in the world.
  2679.       41. Scheflin and Opton, THE MIND MANIPULATORS, 347-349.
  2680.       42. Louis Tackwood and the Citizen's Research and Investigation Commit-
  2681. tee, THE GLASS HOUSE TAPES (New York: Avon, 1973), 226.
  2682.       43. Perry London, BEHAVIOR CONTROL (New York: Harper and Row, 1969), 145
  2683.       44. Scheflin and Opton, THE MIND MANIPULATORS, 351-353; Tackwood, THE 
  2684. GLASS HOUSE TAPES, 228.
  2685.       45. "Beepers in kids' heads could stop abductors," Las Vegas SUN, Oct.
  2686. 27, 1987.
  2687.       46. Lilly, THE SCIENTIST, 91.
  2688.       47. Marks, THE SEARCH FOR "THE MANCHURIAN CANDIDATE", 151-154.
  2689.       48. Interestingly, Lilly has come out of the closet as a sort of proto-
  2690. Strieber; THE SCIENTIST recounts his close interaction with alien (though not
  2691. necessarily extraterrestrial) forces which he labels "solid state entities."
  2692.       49. The story of Deep Trance, an MKULTRA "insider" who provided 
  2693. invaluable information, is somewhat involved.  I do not know who Trance is/was
  2694. and Marks may not know either.  He contacted Trance via the writer of an 
  2695. article published shortly before research on THE SEARCH FOR "THE MANCHURIAN
  2696. CANDIDATE" began, addressing his informant "Dear Source whose anonymity I
  2697. respect."  I respect it too -- hence my reticence to name the aforementioned
  2698. article, which may mark a trail to Trance.  The fact that I have not followed
  2699. this trail would not prevent others from doing so.  [And if Trance were a 
  2700. CIA disinformation source a la William Cooper, this is precisely the behavior
  2701. they would count on.  -jpg]
  2702.       50. London, BEHAVIOR CONTROL, 139.
  2703.       51. See generally, UFO magazine, Vol. 4, No. 2; especially the 
  2704. interesting contribution by Whitley Strieber.
  2705.       52. Lawrence, WERE WE CONTROLLED?, 36-37; Anita Gregory, "Introduction
  2706. to Leonid L. Vasilev's EXPERIMENTS IN DISTANT INFLUENCE," PSYCHIC WARFARE:
  2707. FACT OR FICTION (editor: John White) (Nottinghamshire: Aquarian, 1988) 34-57.
  2708.       53. Lawrence, WERE WE CONTROLLED?, 38.
  2709.       54. Bowart, OPERATION MIND CONTROL, 261-264.
  2710.       55. Ibid. 263.
  2711.       56. Lawrence, WERE WE CONTROLLED?, 52.
  2712.       57. HUMAN DRUG TESTING BY THE CIA, 202.
  2713.       58. Note especially the Supreme Court's decision in CENTRAL INTELLIGENCE
  2714. AGENCY ET Al. V. SIMS, ET AL. (No. 83-1075; decided April 16, 1986).  The
  2715. egregious and dangerous majority opinion in this case held that disclosure of
  2716. the names of scientists and institutions involved in MKULTRA posed an 
  2717. "unacceptable risk of revealing 'intelligence sources.'  The decisions of the
  2718. [CIA] Director, who must of course be familiar with 'the whole picture,' as
  2719. judges are not, are worthy of great deference...it is conceivable that the 
  2720. mere explanation of why information must be withheld can convey valuable
  2721. information to a foreign intelligence agency."  How do we square this continu-
  2722. ing need for secrecy with the CIA's protestations that MKULTRA achieved little
  2723. success, that the studies were conducted within the Nueremberg statues govern-
  2724. ing medical experiments, and that the research was made available in the open
  2725. literature?
  2726.       59. Letter, P.A. Lindstrom to Robert Naeslund, July 27, 1983; copy 
  2727. available from Martti Koski, Kiilinpellontie 2, 21290 Rusko, Finland.  Lind-
  2728. strom writes that he fully agrees with Lincoln Lawrence, author of WERE WE
  2729. CONTROLLED?
  2730.       60. Bowart, OPERATION MIND CONTROL, 265.  I have attempted without 
  2731. success to contact Dr. Lindstrom.
  2732.       61. Bowart, OPERATION MIND CONTROL, 233-249.  This interview was 
  2733. repinted without attribution in a bizarre compendium of UFO rumors called
  2734. THE MATRIX, compiled by "Valdamar Valerian" (actually John Grace, allegedly
  2735. a captain working for Air Force intelligence).
  2736.       62. Robert Anton Wilson, "Adventures with Head Hardware," MAGICAL BLEND,
  2737. 23 [of course], July 1989.
  2738.       63. Michael Hutchison, MEGA BRAIN (New York: Ballantine, 1986); Gerald 
  2739. Oster, "Auditory Beats in the Brain," SCIENTIFIC AMERICAN, September, 1973.
  2740.       64. Marilyn Ferguson, THE BRAIN REVOLUTION (New York: Taplinger, 1973),
  2741. 90.
  2742.       65. Ibid., 91-92.  The presence of delta in a waking subject can 
  2743. indicate pathology.
  2744.       66. Bio-Pacer promotional and price sheet, available from Lindemann
  2745. Laboratories, 3463 State Street, #264, Santa Barbara, CA 93105.
  2746.       67. Hutchison, MEGA BRAIN, 117-118.  Compare Light's observations about
  2747. "the grant game" to Sid Gottlieb's protestations that nearly all "mind con-
  2748. trol" research was openly published.
  2749.       68. Thomas Martinez and John Gunther, THE BROTHERHOOD OF MURDER (New
  2750. York: McGraw-Hill, 1988), 230.
  2751.       69. Interview, Sandy Monroe of the Los Angeles office of the Christic
  2752. Institute.
  2753.       70. See generally Paul Brodeur, THE ZAPPING OF AMERICA (Toronto, George
  2754. J. MacLeod, 1977).
  2755.       71. Until recently, the American Embassy was on a street named after the
  2756. composer.
  2757.       72. It was finally determined that the microwaves were used to receive
  2758. transmissions from bugs planted within the embassy.  DARPA director George H.
  2759. Heimeier went on record stating that PANDORA was never designed to study
  2760. "microwaves as a surveillance tool."  See Anne Keeler, "Remote Mind Control
  2761. Technology," FULL DISCLOSURE #15.  I would note that the Soviet embassy was
  2762. "bugged and waved" in Canada during the 1950s, and according to the Los 
  2763. Angeles TIMES (June 5, 1989), the Soviet embassy in Britain had been similarly
  2764. affected.
  2765.       73. Ronald I. Adams R.A. Williams, BIOLOGICAL EFFECTS OF ELECTROMAGNETIC
  2766. RADIATION (RADIOWAVES AND MICROWAVES) EURASIAN COMMUNIST COUNTRIES, (Defense
  2767. Intelligence Agency, March 1976.) Brodeur notes that much of the work ascribed
  2768. to the Soviets in this report was actually first accomplished by scientists in
  2769. the United States.  Keeler argues that this report constitutes an example of
  2770. "mirror imaging" -- i.e., parading domestic advances as a foreign threat, the
  2771. better to pry funding from a suitably-fearful Congress.
  2772.       74. Keeler, "Remote Mind Control Technology."
  2773.       75. R.J. MacGregor, "A Brief Survey of Literature Relating to Influence 
  2774. of Low Intensity Microwaves on Nervous Function" (Santa Monica: RAND Corpor-
  2775. ation, 1970).
  2776.       76. Keeler, "Remote Mind Control Technology." 
  2777.       77. Larry Collins, "Mind Control," PLAYBOY, January 1990.
  2778.       78. Allan H. Frey, "Behavioral Effects of Electromagnetic Energy,"
  2779. SYMPOSIUM ON BIOLOGICAL EFFECTS AND MEASUREMENTS OF RADIO FREQUENCIES/MICRO-
  2780. WAVES, DeWitt G. Hazzard, editor (U.S. Department of Health, Education and
  2781. Welfare, 1977).
  2782.       79. quoted in THE APPLICATION OF TESLA'S TECHNOLOGY IN TODAY'S WORLD
  2783. (Montreal: Lafferty, Hardwood & Partners, Ltd., 1978).
  2784.       80. Keeler, "Remote Mind Control Technology."  
  2785.       81. L. George Lawrence, "Electronics and Brain Control," POPULAR 
  2786. ELECTRONICS, July 1973.
  2787.       82. Susan Schiefelbein, "The Invisible Threat," SATURDAY REVIEW, 
  2788. September 15, 1979.
  2789.       83. E. Preston, "Studies on the Nervous System, Cardiovascular Function
  2790. and Thermoregulation," BIOLOGICAL EFFECTS OF RADIO FREQUENCY AND MICROWAVE
  2791. RADIATION, edited by H.M. Assenheim (Ottawa, Canada: National Research Council
  2792. of Canada, 1979), 138-141.
  2793.       84. Robert O. Becker, THE BODY ELECTRIC (New York: William Morrow, 1985)
  2794. 318-319.
  2795.       85. Ibid.
  2796.       86. Ibid., 321.
  2797.       87. See Bowart's OPERATION MIND CONTROL, page 218, for an interesting
  2798. example of this "rationalization" process at work in the case of Sirhan 
  2799. Sirhan, who was convicted for the assassination of Robert F. Kennedy.  In 
  2800. prison, Sirhan was hypnotized by Dr. Bernard Diamond, who instructed Sirhan
  2801. to climb the bars of his cage like a monkey.  He did so.  After the trance 
  2802. was removed, Sirhan was shown tapes of his actions; he insisted that he "acted
  2803. like a monkey" of his own free will -- he claimed he wanted the exercise.
  2804.       88. Keeler suggests that the proposal was revealed only because 
  2805. Schapitz' sensationalistic implications may have worked to his discredit -- 
  2806. and therefore hide -- the REAL research.  Personally, I don't accept this
  2807. argument, but I respect Keeler's instincts enough to repeat her caveat here.
  2808.       89. Margaret Cheney's TESLA: A MAN OUT OF TIME (New York: Dell, 1981),
  2809. the most reliable book in the sea of wild speculation surrounding this 
  2810. extraordinary scientist, confirms Tesla's early work with the psychological
  2811. effects of electromagnetic radiation.  See especially pages 101-104; note also
  2812. the afterword, in which we learn that certain government agencies have kept
  2813. important research by Tesla hidden from the general public.
  2814.       90. Noted in Lawrence, WERE WE CONTROLLED?, 29.
  2815.       91. Particularly one Thomas Bearden of Huntsville, Alabama; I have in my
  2816. possession a document written by Bearden associate Andrew Michrowski which
  2817. identifies Bearden as an intelligence agent for an undisclosed agency.
  2818.       92. Kathleen McAuliffe, "The Mind Fields," OMNI magazine, February 1985.
  2819.       93. May 5, 1985.
  2820.       94. I refer to an individual who later wrote a very clear-headed and
  2821. thoughtful letter to Dr. Paul Lowinger, who has graciously made his files 
  2822. available to me.  For now, I feel compelled to withhold this person's name.
  2823.       95. Cameron became president of the American Psychiatric Association,
  2824. the Canadian Psychiatric Association, and the World Association of Psychia-
  2825. trists,  He previously sat on the Nueremberg panel, helping to draw up the
  2826. statutes governing ethical medical behavior!
  2827.       96. In particular, Opton and Scheflin's overview, though excellent in
  2828. scope and detail, continually seeks reassurring interpretations of evidence
  2829. which points toward more distressing conclusions.
  2830.       97. Martin T. Orne, "Can a hypnotized subject be compelled to carry out
  2831. otherwise unacceptable behavior?" INTERNATIONAL JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERI-
  2832. MENTAL HYPNOSIS, 1972, Vol. 20, 101-117.
  2833.       98. Marks mentions, in a letter to Orne, the latter's claim to have been
  2834. an unwitting participant in subproject 84.  Yet the papers released concerning
  2835. subproject 84 clearly establish the Agency's willingness to put Orne in the
  2836. know; Orne later admitted to Marks that he was made aware of his CIA sponsor-
  2837. ship (Marks, THE SEARCH FOR "THE MANCHURIAN CANDIDATE", 172-173).  In an 
  2838. interview with Marks, Orne discounted the story of Candy Jones (which we shall
  2839. recount later) by insisting that if such an experiment had occurred "someone
  2840. in some agency would have come to me."  Why would they come to him about a
  2841. super-secret project, unless Orne had a high security clearance and worked
  2842. extensively with intelligence agencies?  Note also that Orne conducted exten-
  2843. sive studies for the Office of Naval Research from June 1, 1968 to May 31,
  2844. 1971.  He has also been funded by DARPA.  Moreover, I consider noteworthy the
  2845. fact that Orne somehow became president of the Society for Clinical and
  2846. Experimental Hypnosis despite the fact that the organization had decided not 
  2847. to have a president.  (This fact was related to Marks by a prominent hypnosis
  2848. specialist in an off-the-record interview that I probably wasn't supposed to
  2849. see.)
  2850.       99. The story has been told many times.  See Turner and Christian's THE
  2851. KILLING OF ROBERT F. KENNEDY, 207-208; also Peter J. Reiter, ANTISOCIAL OR
  2852. CRIMINAL ACTS AND HYPNOSIS (Springfield, Illinois: Charles C. Thomas, 1958).
  2853.       100. John G. Watkins, "Antisocial behavior under hypnosis: Possible or
  2854. impossible?"  INTERNATIONAL JOURNAL FOR CLINICAL AND EXPERIMENTAL HYPNOSIS,
  2855. 1972, Vol. 20, 95-100.
  2856.       101. Milton H. Erickson, "An experimental investigation of the possible
  2857. anti-social use of hypnosis," PSYCHIATRY, 1939, vol. 2.  Erickson argues that
  2858. if a hypnotist has convinced his subject to misperceive reality, then result-
  2859. ing actions cannot be considered "anti-social," for the actions would be
  2860. acceptable within the subject's internal reality construct.  This argument
  2861. strikes me as semantic quibbling.  [not me -jpg]
  2862.       102. See generally Flo Conway and Jim Seigelman, SNAPPING (New York:
  2863. Lippincott, 1978).
  2864.       103. Lee and Schlain, ACID DREAMS, 8-9.
  2865.       104. John Marks interview with Victor Marchetti, December 19, 1977 
  2866. (Marks files).
  2867.       105. Martin T. Orne, "On the Mechanisms of Posthypnotic Amnesia," THE
  2868. INTERNATIONAL JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL HYPNOSIS, 1966, vol. 14,
  2869. 121-134.  Orne's work with post-hypnotic amnesia was funded by NIMH, the Air
  2870. Force Office of Scientific Research, and the Office of Naval Research.  I 
  2871. should like to hear what innocent explanation, if any, the Air Force has to
  2872. offer to explain their interest in post-hypnotic amnesia.  ["We must not allow
  2873. a post-hypnotic-amnesia gap!" of course.  -jpg]
  2874.       106. Bowart, OPERATION MIND CONTROL, 242-243.
  2875.       107. Obviously Allan Dulles.  This may have been a hypnotically-induced
  2876. delusion; on the other hand, Dulles' legendary sexual rapacity makes this claim
  2877. rather less unlikely than one might first assume.
  2878.       108. Always the best indicator of whether or not hypnosis is genuine;
  2879. I can't understand why Orne didn't use this test in the Blanchi case.
  2880.       109. Herbert Spiegel, "Hypnosis and evidence: Help or hindrance," ANN.
  2881. N.Y. ACAD. SCI.; 1980, 347, 73-85.
  2882.       110. See, for example, Kroger, HYPNOSIS AND BEHAVIOR MODIFICATION, 21-22
  2883.       111. See especially Klass, UFO ABDUCTIONS: A DANGEROUS GAME, 60-61. 
  2884. Orne, interviewed here, makes reference to the work summarized in his article
  2885. "The use and misuse of hypnosis in court" (INTERNATIONAL JOURNAL OF CLINICAL
  2886. HYPNOSIS, 1979, vol. 27, 311-341.)
  2887.       112. Klass argues that ufologists, in conducting hypnotic regression
  2888. sessions, inadvertently cue their subjects.  A close reading of his text 
  2889. reveals that he never proves or claims that such "cues" have taken place in
  2890. any individual instance; he simply believes that cueing MIGHT have occurred.
  2891. Had Klass been more willing to deal with abductees directly, he might have
  2892. found evidence of cause and effect; as it stands, his argument really amounts
  2893. to no more than a suggestion.  For all that, I find his ideas regarding the
  2894. running of "clean" hypnotic regression sessions potentially valuable.
  2895.       113. Marks, THE SEARCH FOR "THE MANCHURIAN CANDIDATE", 34-37.
  2896.       114. Donald Bain, THE CONTROL OF CANDY JONES (Chicago, Playboy Press,
  2897. 1976).
  2898.       115. The use of hypnotized couriers in warfare goes back to the 19th
  2899. century.
  2900.       116. Estabrooks, HYPNOTISM, 193-214.
  2901.       117. John Marks interview with Milton Kline, December 22, 1977 (Marks
  2902. files).  In another interview, Professor Clare Young (a colleague of Esta-
  2903. brooks' at Colgate University) confirmed that Estabrooks' hypnosis work for
  2904. the government has never been published.
  2905.       118. Or could her marriage have been part of the program?  "Long John,"
  2906. as he was popularly known, was famous in UFO circles, and had provided a forum
  2907. for such early-day contactees as Howard Menger.  He also knew Jackie Gleason,
  2908. a prominent (if unlikely) name in the "crashed disc" rumor vaults.  Could 
  2909. Candy have been assigned to discover what Nebel knew?
  2910.       119. Marks files. John Marks did excellent work on the Candy Jones story;
  2911. he erred -- almost unforgivably -- on the side of conservatism when he refused
  2912. to include information about this incident in his book.  I know the name of 
  2913. the institute involved; however, since Candy saw fit to keep this aspect of 
  2914. her story secret (probably for sound legal reasons), I shall follow her lead.
  2915.       120. Scheflin and Opton, THE MIND MANIPULATORS, 446-447.
  2916.       121. Interviews, Marks files.  One of Marks' informants offered the 
  2917. interesting speculation that Candy's torture sessions were not conducted in
  2918. the field, but in the lab -- her entire mission might have been a hypno-
  2919. programmed fantasy.
  2920.       122. The information about Candy's CIA files stems from a telephone 
  2921. interview with Candy Jones.  A problem looms here: CIA cover stories unravel
  2922. like the skin of an onion; once you remove the outer layer, the next lie is
  2923. revealed.  [For this reason, I don't think this paper "reveals" the whole
  2924. truth; that, I suspect, is far worse.  -jpg]  In the case of Candy Jones, the
  2925. substrata of buncombe involves allegations that she WILLINGLY complied with 
  2926. the CIA, and used Jensen's hypnosis experiments as a rationalization for her
  2927. compliance.  Such is the explanation offered by certain of Marks' informants;
  2928. alas, Opton and Scheflin seem to have bought this line.  Anyone familiar with
  2929. the vile acts of self-degradation to which Candy's programmers subjected her
  2930. will laugh this story out of court.  No one, short of a severely psychotic
  2931. masochist, would willingly undergo what she went through.
  2932.       123. Marks files.
  2933.       124. William Kroger, CLINICAL AND EXPERIMENTAL HYPNOSIS (Philadelphia:
  2934. Lippincott, 1963), 299.
  2935.       125. Recently, ufologist Jim Moseley, an acquaintance of Candy's, has
  2936. claimed that an unidentified source on Nebel's "inner circle" once, off-the-
  2937. record, pronounced Candy's story "a crock."  This assertion deserves careful
  2938. and respectful consideration.  Still, Moseley won't identify his source, and
  2939. we have no way of telling if this insider spoke from instinct or certain
  2940. knowledge, or indeed, what he really meant.  Did he feel Candy was fantasizing
  2941. or fibbing?  If the former, why did her hallucinations match details of 
  2942. MKULTRA released only after publication of her book?  If the latter, how are
  2943. we to explain the many hypnotic regression tapes, at least some of which were
  2944. made available to outside investigators?  (Fairly elaborate, for a hoax.)  In
  2945. any case, how could Candy have known the fact (confirmed by Marks' associates)
  2946. that Kroger taught "Jensen" at a certain West-coast institute?  Why, if the
  2947. story was "a crock," would Candy risk libel suits by naming -- to associates
  2948. and investigators, if not to the general public -- real-life hypnotherapists?
  2949. All in all, I would suggest that Moseley's "insider" was speaking glibly, and
  2950. did not know the true facts.  [Or was speaking disinformationally.  -jpg]
  2951.       126. Philadelphia, Lippincott, 1976.
  2952.       127. Ibid., 415.
  2953.       128. Similar paranoid outbreaks led to the dissolution of Dr. Richard
  2954. Neal's UFO abductee group in Los Angeles, according to a phone interview I had
  2955. with Dr. Neal.
  2956.       129. Affidavit of Dr. Simpson-Kallas in the case of Sirhan-Sirhan, 1973;
  2957. see Bowart, OPERATION MIND CONTROL, 225.
  2958.       130. All true MPs have experienced some form of abuse or trauma, psycho-
  2959. logical or physical, during childhood.
  2960.       131. One was ritually abused in an occult setting.  If I were a "spy-
  2961. chiatrist" scouting potential fodder for mind control experiments, I would
  2962. seek out abused children from military families.  (A military background 
  2963. would ensure that the "right" doctor gets access to the child.)  Abduction
  2964. researchers should look for such a pattern.
  2965.       132. I refer here to the vast upsurge in alien abductions which took 
  2966. place that year; see generally Kevin Randle, THE OCTOBER SCENARIO (Middle 
  2967. Coast, 1988).  Of course, abductions (or, according to my hypothesis, dis-
  2968. guised mind control operations) occurred previous to this year.
  2969.       133. John Marks interview with Milton Kline, December 22, 1977 (Marks
  2970. files).
  2971.       134. Brenda Butler ET AL., SKY CRASH, expanded edition (London: Grafton
  2972. Books, 1986), 305-321, 354-355.
  2973.       135. Telephone interview with Nancy Wright.
  2974.       136. Telephone interview with Miranda Parks.
  2975.       137. William Moore, "UFOs and the U.S. Government," FOCUS, vol. 4,
  2976. June 30, 1989.  Moore's role in the affair strikes me as highly questionable,
  2977. even scandalous -- although at least here we have one instance of direct and 
  2978. irrefutable "insider" testimony of government harassment.
  2979.       138. Some have also raised questions about his psychiatric treatment
  2980. of Oswald assassin Jack Ruby.  I find it odd that a CIA mind control veteran
  2981. -- who did NOT reside or practice in Dallas -- should have been assigned to the
  2982. Ruby case.
  2983.       139. Samiel Chavkin, THE MIND STEALERS (New York: Houghton Mifflin, 
  2984. 1978), 96-107.
  2985.       140. Raymond Fowler, THE ANDREASSON AFFAIR (New York: Prentice Hall,
  2986. 1979).
  2987.       141. New York: Warner Books, 1989; 198-202.
  2988.       142. Ruth Montgomery, ALIENS AMONG US (Ballantine, 1985), 49. My article
  2989. "Psychiatric Abuse of UFO Witness," referred to earlier, also documents this
  2990. phenomenon.
  2991.       143. Chung-Kwang Chou and Arthur W. Guy, "Quantization of Microwave 
  2992. Biological Effects," SYMPOSIUM OF BIOLOGICAL EFFECTS AND MEASUREMENT OF RADIO
  2993. FREQUENCY/MICROWAVES, edited by Dewitt G. Hazzard (U.S. Department of Health,
  2994. Education and Welfare, 1977).
  2995.       144. MIAMI HERALD, May 28, 1984 and June 6, 1984; NATIONAL EXAMINER, 
  2996. vol. 22, no. 18, April 30, 1985.  Although the EXAMINER is a supermarket
  2997. tabloid, and therefore a questionable source, this periodical has rendered
  2998. researchers the service of printing the X-ray of Petit's brain, showing the
  2999. implant.  [Ever heard of airbrushing?  -jpg]
  3000.       145. Los Angeles TIMES, March 28, 1988.
  3001.       146. Raymond Fowler, THE ANDREASSON AFFAIR, PHASE TWO (Reward, 1982). 
  3002. This book includes rare photographs of the unmarked helicopters which have
  3003. plagued this abduction victim and her family.
  3004.       147. A mutual friend described for me an incident in which the former 
  3005. SEAL, mistakenly perceiving a threat, almost instantly felled, and nearly
  3006. killed, a man twice his size.  Whatever the truth of my informant's other
  3007. statements, he certainly has received advanced combat training.
  3008.       148. Fenton Bresler, WHO KILLED JOHN LENNON? (New York: St. Martin's 
  3009. Press, 1989), 45-46.
  3010.       149. Bowart, OPERATION MIND CONTROL, 27-42.
  3011.       150. Denise Winn, THE MANIPULATED MIND (London, Octagon Press, 1983),
  3012. 72-73; Bresler, WHO KILLED JOHN LENNON?, 41; see generally: Peter Watson,
  3013. WAR ON THE MIND (London: Hutchison, 1978) (Watson broke the story on Narut
  3014. for the London TIMES).                   
  3015.       151. Larry Collins, "Mind Control," PLAYBOY, January 1990.
  3016.       152. John Marks interview with Milton Kline, December 22, 1977 (Marks
  3017. files).
  3018.       153. Richard A. Gabriel, NO MORE HEROES (New York: Hill and Wang, 1987),
  3019. 124.
  3020.       154. Ibid., 150-151.
  3021.       155. See generally: Mark Lane, CONVERSATIONS WITH AMERICANS (Simon and
  3022. Shuster, 1970); A.J. Langguth, HIDDEN TERRORS (New York: Pantheon, 1978).
  3023.       156. John G. Fuller, THE INTERRUPTED JOURNEY (New York: Dell, 1966).
  3024.       157. This detail plays a part in other abductions -- for example, it
  3025. crops up in the Betty Andreasson Luca case.  See Raymond Fowler, THE ANDREAS-
  3026. SON AFFAIR (New York: Bantam, 1980), 50-51.
  3027.       158. Stanton Friedman, for example; the reader is referred to his 1988
  3028. Whole Life Expo lecture, "UFOs: A Cosmic Watergate."
  3029.       159. THE BODY ELECTRIC, 196-202.
  3030.       160. The Fish map has received wide discussion; for a representative 
  3031. sampling, the reader is directed to the aforementioned Friedman lecture (note
  3032. 158); Terence Dickenson, "The Zeti Reticuli Incident," ASTRONOMY, December,
  3033. 1974; Klass, UFO ABDUCTIONS: A DANGEROUS GAME, 20-23; and John Rimmer, THE
  3034. EVIDENCE FOR ALIEN ABDUCTIONS (Weillingborough: Aquarian, 1984), 88-92.  
  3035. Incidentally, Klass has proposed to Friedman a test regarding the ability to
  3036. recall such material accurately under hypnotic regression; Friedman, for
  3037. reasons best known to himself, declined the offer to participate.
  3038.       161. Jacques Vallee, DIMENSIONS (Chicago: Contemporary, 1988), 266.
  3039.       162. See Rimmer, THE EVIDENCE FOR ALIEN ABDUCTIONS, 91-92.  None of this
  3040. is meant to denigrate Marjorie Fish, whose work has received universal praise.
  3041.       163. Fuller, THE INTERRUPTED JOURNEY, 18-19.
  3042.       164. Athan G. Theoharis and John Stuart Cox, THE BOSS: J. EDGAR HOOVER
  3043. AND THE GREAT AMERICAN INQUISITION (Philadelphia: Temple University Press,
  3044. 1978), 325; Chip Berlet, "The Hunt for the Red Menace," COVERT ACTION INFORM-
  3045. ATION BULLETIN, no. 31 (winter, 1989); J. Edgar Hoover, COINTELPRO (memo),
  3046. March 4, 1968.
  3047.       165. For example, Delgado's work pre-dates the Hill incident.  Moreover,
  3048. one of the few pages released on MKULTRA subproject 119 concerns "a critical
  3049. review of the literature and scientific developments related to the recording,
  3050. analysis and interpretation of bioelectric signals from the human organism,
  3051. and activation of human behavior by remote means."  The review took place in
  3052. 1960-61.  Presumably, the CIA wanted to DO something with the information so
  3053. derived.
  3054.       166. "UFO Abductions Workshop," Whole Life Expo, March, 1988.
  3055.       167. Ludwig Mayer, DIE TECHNIC DER HYPNOSE (Munich: J.H. Lehmanns 
  3056. Verlag, 1953), 225; quoted in: Heinz E. Hammerschlag (translation: John Cohen)
  3057. HYPNOTISM AND CRIME (Hollywood: Wilshire Book Company, 1957), 24-25.
  3058.       168. Numerous articles discuss this possibility; see, for example, 
  3059. William C. Coe ET AL. "An Approach Toward Isolating Factors that Influence 
  3060. Antisocial Conduct in Hypnosis," THE INTERNATIONAL JOURNAL OF CLINICAL AND
  3061. EXPERIMENTAL HYPNOSIS, 1972, vol XX, no. 2, 118-131, as well as other 
  3062. reports in that issue.  The difference between the laboratory and the "field" 
  3063. settings may account for the success of Mayer's experiment and the apparent 
  3064. failure of the "aliens."  [Or perhaps Hopkins' informant REALIZED he was in
  3065. Miniluv and his autonomy was on the line; he reacted against this standard
  3066. Gestapo procedure as best he could: by turning the gun on O'Brien.  -jpg]
  3067.       169. For a description of a quite similar experiment conducted under
  3068. CIA auspices in 1954, see "CIA able to control minds by hypnosis, data shows,"
  3069. THE WASHINGTON POST, February 19, 1978.
  3070.       170. Abductee interview, "Veronica."  The reader will, I hope, forgive
  3071. my use of a pseudonym here.  For the most part, I hope to deal in this work
  3072. with published cases.  Suffice it to say, Veronica's testimony proved 
  3073. fascinating, troubling, convoluted, problematical; in spite of all the
  3074. questions raised by this case, I still believe it to have substantial bearing
  3075. on my thesis.  The reader will forgive me for severing relations with this
  3076. abductee before completing an investigation; she keeps a mini-armory next to
  3077. her bed.
  3078.       171. Abductee interview, "Veronica,"  At one point, she ran an informal
  3079. abductee/contactee group; as a result, she was able to describe many other
  3080. cases to me.  [Pseudomemories programmed into her?  -jpg]
  3081.       172. One ARTICHOKE document explicitly details a failed attempt to use
  3082. hypnosis to induce the assassination of a foreign leader.  The document is
  3083. undated; the experiment took place January 8-January 15, 1954.  Document 
  3084. reproduced in CIA PAPERS, vol. 1 (Ann Arbor, MI: Capitol Information Asso-
  3085. ciates, 1986),39-41.
  3086.       173. John Marks interview of Prof. Jack Tracktir (Marks files).
  3087.       174. Jenny Randles, ABDUCTIONS (London: Robert Hale, 1988), 52-53.
  3088.       175. As in, for example, the Palle Hardrup affair.
  3089.       176. Private correspondence, Robert Durant to the author.
  3090.       177. Abductee interview, "Polly."  I won't give the facial details here;
  3091. suffice it to say that this abductor, like Margary's (noted earlier), has
  3092. something of the smell of greasepaint about him.
  3093.       178. The base is mantioned in Ann Druffel's and D. Scott Rogo's THE 
  3094. TUJUNGA CANYON CONTACTS (New York: Signet, 1989) [expanded edition], 157.
  3095.       179. On the other hand, Armstrong asks us to accept his own channelled
  3096. material, so he would have an awkward time should he choose to challenge the
  3097. "psychic impressions" of others.
  3098.       180. Jacques Vallee, MESSENGERS OF DECEPTION (Berkeley: And/Or Press,
  3099. 1979), 192-193.
  3100.       181. Curtis G. Fuller (editor), PROCEEDINGS OF THE FIRST INTERNATIONAL
  3101. UFO CONGRESS (New York: Warner Books, 1980), 307.
  3102.       182. For information of Pelley, see John Roy Carlson, UNDER COVER (New
  3103. York: Dutton, 1943).
  3104.       183. Gerald B. Bryan, PSYCHIC DICTATORSHIP IN AMERICA (Los Angeles:
  3105. Truth Research, 1940).  An essential book-length expose of Ballardism.  One
  3106. of Bryan's sources alleges that Ballard, before founding the I AM group, may
  3107. have practiced some variety of black magic.
  3108.       184. The student should carefully compare the I AM dogma with the 
  3109. available information on pre-Third Reich occultism; the best sources are James
  3110. Webb's masterful analyses, THE OCCULT ESTABLISHMENT and THE OCCULT UNDERGROUND
  3111. (La Salle, Illinois: Open Court Publishing, 1976).
  3112.       185. Vallee, MESSENGERS OF DECEPTION, 192-194.
  3113.       186. Even a cursory examination of Williamson's SECRET OF THE ANDES
  3114. (London: Neville Superman, 1961), written under the pseudonym Brother Philip,
  3115. will reveal the I AM connections.
  3116.       187. Personal sources.  Van Tassell's "Integration," a domed structure
  3117. allegedly built under extra-terrestrial guidance (located near 29 Palms,
  3118. California) prominently displays, to this day, key I AM artifacts such as the
  3119. portraits of Jesus and Saint Germain (commissioned by Ballard).
  3120.       188. "The Afghan Arms Pipeline," COVERT ACTION INFORMATION BULLETIN, no.
  3121. 30 (summer, 1988).
  3122.       189. Telephone interview with John Judge.
  3123.       190. Village of Oak Creek, Arizona: Entheos, 1989, 119.  I can't recall
  3124. ever encountering another book title which contained so many grammatical
  3125. errors.  Armstrong's accomplishment is genuinely impressive.
  3126.       191. For further information on I AM, Prophet's organization, saucer
  3127. cults, and other groups, see the appropriate sections of J. Gordon Melton's 
  3128. ENCYCLOPEDIA OF AMERICAN RELIGION.
  3129.       192. Ruth Montgomery, ALIENS AMONG US (New York: Ballantine, 1985),
  3130. 128-188.
  3131.       193. Penny Harper, "Are Aliens Taking Over the Earth?" WHOLE LIFE TIMES,
  3132. January 1990.
  3133.       194. John Keel, WHY UFOS: OPERATION TROJAN HORSE (New York: Manor Books,
  3134. 1970) [paperback edition], 228.
  3135.       195. Hickson and Mendez, UFO CONTACT AT PASCAGOULA, 242.
  3136.       196. Strieber, COMMUNION, 134; TRANSFORMATION, 109.
  3137.       197. "Contactee: Firsthand," UFO magazine, vol. 4, no. 2, 1989.
  3138.       198. Telephone conversation, Tom Adams.
  3139.       199. Ed Conroy, REPORT ON COMMUNION (New York: William Morrow, 1989),
  3140. 365-385.
  3141.       200. "Contactee: Firsthand," UFO magazine, vol. 3, no. 3.
  3142.       201. New York: Zebra, 1971.  See especially note 2, Chap. 9.
  3143.  
  3144.  
  3145.                     SELECTED BIBLIOGRAPHY ON MIND CONTROL
  3146.  
  3147. ACID DREAMS, by Martin A. Lee and Bruce Shlain (Grove, 1985).  Outstanding
  3148.       work on MKULTRA and drugs.
  3149.  
  3150. THE BODY ELECTRIC, by Robert Becker (Morrow, 1985).  Important.
  3151.  
  3152. THE BRAIN CHANGERS, by Maya Pines (Signet, 1973).  Outdated, but an excellent
  3153.       chapter on the stimoceiver and related technologies.
  3154.  
  3155. BRAIN CONTROL, by Elliot Valenstein (John Wiley and Sons, 1973).  Highly
  3156.       conservative; outdated; still worth reading.
  3157.  
  3158. CIA PAPERS, compiled by Capitol Information Associates (POB 8275, Ann Arbor,
  3159.       Michigan, 48107).  Interesting selection of MKULTRA documents.
  3160.  
  3161. THE CONTROL OF CANDY JONES, by Donald Bain (Playboy Press, 1976).  Mandatory
  3162.       reading.
  3163.  
  3164. HUMAN DRUG TESTING BY THE CIA, hearings before the Subcommittee on Health and
  3165.       Scientific Research on the Committee on Human Resources, United States
  3166.       Senate (Government Printing Office, 1977).
  3167.  
  3168. HYPNOTISM, by George Estabrooks (Dutton, 1957).  See especially the chapters
  3169.       on hypnosis in warfare and crime.  Some modern experts in clinical 
  3170.       hypnosis decry Estabrooks' work.  These "experts" tend to have a history 
  3171.       of funding by CIA cut-outs and military intelligence.  I suspect they 
  3172.       denounce Estabrooks not because his work was shoddy, but because he let
  3173.       the cat out of the bag.
  3174.  
  3175. INDIVIDUAL RIGHTS AND THE FEDERAL ROLE IN BEHAVIOR MODIFICATION, by the Staff
  3176.       of the Subcommittee on Constitutional Rights of the Committee of the 
  3177.       Judiciary, United States Senate (Government Printing Office, 1974).
  3178.  
  3179. MEGABRAIN, by Michael Hutchison (Ballantine, 1986).  The only popular book
  3180.       on modern mind machines.
  3181.  
  3182. MESSENGERS OF DECEPTION, by Jacques Vallee (And/Or, 1979).  Vallee has been
  3183.       criticized, correctly, for including in this book invented "conver-
  3184.       sations" with a composite character he calls Major Murphy.  But the
  3185.       section on cults in this book bears a haunting resemblance to stories
  3186.       I have heard in my own investigations.
  3187.  
  3188. THE MIND MANIPULATORS, by Opton and Scheflin (Paddington Press, 1978).  Con-
  3189.       servative, but extremely useful as a reference work.
  3190.  
  3191. MIND WARS, by Ronald McCrae (St. Martin's Press, 1984).
  3192.  
  3193. OPERATION MIND CONTROL, by Walter Bowart (Dell, 1978).  The best single volume
  3194.       on the subject.  Difficult to find; indeed, this book's rapid disappear-
  3195.       ance from bookstores and libraries has aroused the suspicions of some
  3196.       researchers.  (Tom David Books, POB 1107, Aptos, CA 95001, carries this
  3197.       work.)
  3198.  
  3199. PHYSICAL CONTROL OF THE MIND, by Jose Delgado (Harper and Row, 1969). Outdated
  3200.       but still essential.
  3201.  
  3202. PROJECT MKULTRA, joint hearing before the Select Committee on Health and
  3203.       Scientific Research of the Committee on Human Resources, United States
  3204.       Senate (Government Printing Office, 1977).
  3205.  
  3206. PSYCHIC WARFARE: FACT OR FICTION? edited by John White (Aquarian, 1988).  See
  3207.       especially Michael Rossman's contribution.
  3208.  
  3209. PSYCHOTECHNOLOGY, Robert L. Schwitzgebel and Ralph K. Schwitzgebel (Holt, 
  3210.       Rhinehart and Winston, 1973).
  3211.  
  3212. THE SCIENTIST, by John Lilly (expanded edition: Ronin, 1988).  Bizarre --
  3213.       Lilly is an ex-"brainwashing" specialist who claims to be in contact
  3214.       with aliens.  Is he controlled or controlling?
  3215.  
  3216. THE SEARCH FOR "THE MANCHURIAN CANDIDATE", by John Marks (Bantam, 1978).  An
  3217.       invaluable book.  However, many people have made the mistake of assuming
  3218.       it tells the full story.  It does not.
  3219.  
  3220. WERE WE CONTROLLED? by Lincoln Lawrence (University Books, 1967).  Explores
  3221.       possible connections to the JFK assassination.  Dr. Petter Lindstrom's
  3222.       endorsement of this work makes it mandatory reading.
  3223.  
  3224. WHO KILLED JOHN LENNON? by Fenton Bresler (St. Martin's Press, 1989).  
  3225.       Interesting thesis concerning the possible use of mind control on Mark
  3226.       David Chapman.  Better in its analysis of Chapman than in its history
  3227.       of mind control.  In my own work, I have encountered data which may
  3228.       help confirm Bresler's theory.
  3229.  
  3230. THE ZAPPING OF AMERICA, by Paul Brodeur (MacLeod [Canadian edition], 1976).
  3231.       Contains a good chapter on microwave mind control technology.
  3232.  
  3233. The important stories of Martti Koski and Robert Naeslund can be obtained by
  3234. sending three dollars to Martti Koski, Kiilinpellontie 2, 21290 Rusko, 
  3235. FINLAND.  Koski's description of his "programming" sessions should not be 
  3236. taken at face value; we cannot always trust the perception of someone whose
  3237. perception has been altered.  His research into the technology of mind control
  3238. is solid.
  3239.  
  3240. ------------------------------------------------------------------------
  3241.  
  3242.